Wir werden die Pariser Klimaziele mit Solar- und Windenergie nicht erreichen, sagen die Abgeordneten. Aus diesem Grund gibt es ausreichend Platz für Alternativen wie Wasserstoff und Energiespeicherung zu Hause. Dies schließt auch die Speicherung von Strom in Autos ein. Diese alternativen Formen grüner Energie sollen die Fähigkeit der Europäischen Union verbessern, das Klimaproblem anzugehen.
Das Europäische Parlament hat am Freitag eine Entschließung zur Entwicklung der Wasserstoff- und Energiespeicherung angenommen. Die Erzeugung von Energie aus „grünem Wasserstoff“ ist eine wichtige Ergänzung für Sonnenkollektoren und Windkraftanlagen. Aus diesem Grund fordern die Abgeordneten die Europäische Kommission auf, die Wasserstoffforschung fortzusetzen. Europäische Hilfe kann auch dazu beitragen, die Kosten für grünen Wasserstoff zu senken und ihn wirtschaftlich attraktiv zu machen. Darüber hinaus könnten Gaspipelines als Transportleitungen für Wasserstoff verwendet werden. Das Europäische Parlament möchte diesbezüglich weitere Untersuchungen durchführen, auch weil das Gas irgendwann auslaufen wird.
Es hat sich allmählich herausgestellt, dass die Energie von Sonne und Wind nicht immer zuverlässig ist. Wenn nicht genügend Wind vorhanden ist, können Turbinen den Energiebedarf nicht decken. Das gilt auch für dunkle Tage. In diesem Fall wird zu wenig Sonnenenergie erzeugt. Deshalb müssen wir grüne Energie speichern, damit an Tagen mit wenig Energie genug vorhanden ist. Heimbatterien und Autospeicher seien gute Werkzeuge dafür, hieß es Europäisches Parlament. Beispiele hierfür sind neue Batterietechnologien sowie Wärme- und Kältespeicher.
Das Europäische Parlament unterstützt die Europäische Kommission bei der Entwicklung einer einheitlichen europäischen Norm für Batterien, damit die EU immer weniger von ihrer Einfuhr aus Nicht-EU-Ländern abhängig wird. Da diese Länder Rohstoffe umweltschädlich verwenden, ist es auch besser, Batterien selbst zu entwickeln. Indem die EU mehr in das Recycling und den Kauf nachhaltiger Rohstoffe investiert, kann sie laut Abgeordneten einen umweltfreundlichen Schritt machen.
Darüber hinaus müssen die EU-Vorschriften für neue Energieformen gelockert werden, um die Umstellung auf Wasserstoff und andere Formen der Energiespeicherung zu erleichtern. Derzeit gibt es zu viele Doppelbesteuern, die Energienetze sind veraltet und die EU-Netzcodes sind unzureichend. Dies macht es Entwicklern von Energiespeichern schwer. Das Europäische Parlament möchte, dass diese Hindernisse beseitigt werden.
Die niederländischen Abgeordneten sind mit dem erzielten Ergebnis zufrieden. "Energiespeicher halten den zukünftigen Energiepreis durch Absorption von Spitzen und Tälern überschaubar und sind daher für die CDA von großer Bedeutung für eine praktikable und erschwingliche Energiewende", sagt CDA-Mitarbeiter Tom Berendsen. 'Wir müssen klug in die notwendige Infrastruktur investieren. Das bietet auch Chancen für die Niederlande. ' VVD-Mitglied Bart Groothuis engagiert sich für Wasserstoff. "Hier gibt es Chancen für die Niederlande, die Energiewende und vor allem für neue Unternehmen, die diese Innovation stimulieren können."
FvD-Mitglied Rob Roos bedauert, dass saubere Kernenergie keine Alternative in den Plänen ist. 'Die Auflösung bezieht sich nur auf Wind- und Sonnenenergie sowie Wasserstoff. Gleichzeitig werden die Energieziele für 2030 weiter erhöht, während Gas und Kernenergie ausgeschlossen werden. Die Leute sprechen von "Investitionen", aber in Wirklichkeit geht es um Subventionen. Wer wird das bezahlen? Der FvD befürwortet einen anderen Energiemix, in dem Raum für echte Innovationen bei der Kernenergie, der sparsamen Nutzung von Fossilien und der Nutzung von Gas besteht. '
Lesen Sie auch: Brabanter Unternehmen werden gemeinsam mit Wasserstoff arbeiten
