Den Haag (ANP) - Die niederländischen Zeitungen klingen in ihren Analysen und Kommentaren zur parlamentarischen Debatte ziemlich einstimmig. Der scheidende Premierminister Mark Rutte wurde schwer beschädigt, nachdem er ein Misstrauensvotum der Opposition knapp überstanden hatte.

NRC:

Der scheidende Premierminister und VVD-Führer Mark Rutte zeigte sich als der Überlebenskünstler, der er oft ist. Rutte blieb am Donnerstag gegen eine einstimmig wütende Kammer lange aufrecht. Das Repräsentantenhaus hatte um Antworten gebeten, diese aber nicht erhalten. Das Haus hätte gerne Vertrauen gehabt, aber es hat es nicht erhalten. Und die Kammer hätte gerne gehört, wie die Formation ablaufen sollte, aber nur mehr Verwirrung gestiftet. Der scheidende Premierminister und Parteivorsitzende Mark Rutte (VVD) stand noch mitten in der Nacht am Ende der Debatte. Ein Misstrauensvotum des PVV-Führers Geert Wilders erhielt keine Mehrheit, da die gefallene Koalition von Rutte III (VVD, CDA, D66 und ChristenUnie) dies nicht unterstützte. Rutte sagte: "Ich werde weiterhin Premierminister sein."

Aber Rutte kam aus der Debatte schwer beschädigt heraus. Ein von den beabsichtigten Koalitionspartnern D66 und CDA eingereichter Misstrauensantrag erhielt eine große Mehrheit. Es heißt, Rutte habe dem Bildungsprozess und dem Verhältnis zwischen Regierung und Bürgern „ernsthaften Schaden“ zugefügt.

Treue:

Der Premierminister wurde durch seine Rolle hinter den Kulissen der Kabinettsformation schwer beschädigt. Rutte scheint mit den Pfadfindern über CDA-Abgeordneten Pieter Omtzigt gesprochen zu haben, während er dies zweimal bestritt. Die Informationen, nach denen das Haus seit einer Woche gesucht hatte, befanden sich im Kopf des Premierministers, waren jedoch verloren gegangen. Rutte erinnerte sich später falsch an das Gespräch, berichtete er am Donnerstag der Kammer. Dieses Geständnis führte sofort zu der Frage, ob er zum vierten Mal Premierminister werden kann. Selbst wenn Rutte bleibt, wird seine Rolle nicht mehr dieselbe sein. Seine Autorität wurde kompromittiert. Auch wenn er den Vorteil des Zweifels behält, ist es eine politische Tatsache, dass nur wenige Fraktionen im Repräsentantenhaus wirklich an seine Amnesie glauben.

Volkskrant:

Mark Rutte wird durch die Debatte über die Omtzigt-Affäre schwer beschädigt. Seine Traumkoalitionspartner D66 und CDA reichten einen Misstrauensantrag gegen ihn ein, die Opposition unterstützte auch den noch schwereren Misstrauensantrag. Rutte scheint kaum in der Lage zu sein, ein neues Kabinett zu bilden. "Sie haben Mark Rutte de facto enthauptet", schloss PVV-Chef Geert Wilders, nachdem D66-Chef Sigrid Kaag ihren Misstrauensantrag gegen den Mann gestellt hatte, der auf dem Weg war, der am längsten amtierende Premierminister der Geschichte zu werden. Kaag widersprach dem nicht einmal. Rutte musste seine eigenen Schlussfolgerungen ziehen, lautete die Botschaft des D66-Parteiführers. CDA-Chef Wopke Hoekstra stimmte zu. "Rutte muss seine eigene Einschätzung machen."

Selbst der VVD-Führer muss sehen, dass ein Ziegenweg zu einem Rutte-IV-Kabinett nicht so schnell entsteht. Nach dem Misstrauensantrag kann die linke Opposition kaum etwas mit ihm anfangen.

ANZEIGE:

Rutte-4 ist sehr, sehr weit weg, kann in der Analyse der AD gelesen werden. Nach der Wahl schien es eine ausgemachte Sache zu sein. Mark Rutte könnte sich auf seine vierte Amtszeit als Premierminister vorbereiten. Seit Donnerstagabend sieht alles anders aus. Es ist plötzlich ungewiss, ob dieses vierte Rutte-Kabinett zustande kommt. Das gegenseitige Misstrauen ist so groß, dass einige Parteiführer am Binnenhof der Meinung sind, dass Ruttes Verbleib als VVD-Führer ein Hindernis für die Bildung eines neuen Kabinetts darstellt. Und das ist etwas ganz Besonderes, etwas mehr als zwei Wochen nach der Wahlurne, in der Rutte fast zwei Millionen Stimmen erhielt und seine Partei bei weitem zur größten machte.

Integrität und Rutte streiten sich seit einiger Zeit in den Augen vieler Nicht-VVD-Mitglieder. In den zehn Jahren, in denen Rutte Premierminister war, überlebte er jede Kritik, aber ein Hauch von gerissenem Verhalten hielt an. Amnesie, gebrochene Versprechen, zurückgehaltene Informationen, Dokumente oder Quittungen wurden erst nach langem Bestehen der Kammer oder von Journalisten wiederhergestellt. Und jetzt nochmal!

Telegraaf:

Wenn die Schaffung eines Kabinetts einen Einblick in seinen Erfolg gibt, ist das nächste Team kein gutes Zeichen für die Minister. Wenn der Wahlkampf noch relativ zahm war und das Ergebnis mit dem VVD als Sieger klar unterschrieben wurde, ist die Erkundung der Nachfolge von Rutte III nach Angaben des Hauses zu einem Chaos geworden. Politik steht für Affen, betonte CDA-Chef Wopke Hoekstra. Niemand im Konferenzraum wollte das mehr leugnen.

Es steht außer Frage, dass es ein neues Kabinett geben wird. Aber eine holprige Straße erwartet die vermeintlichen Protagonisten. Der VVD hat einen Schlag erhalten, weil sich ein Hauch von rücksichtsloser Verlogenheit in der Partei verbreitet hat. Die auffallende Vergesslichkeit seines Führers, der als Historiker-Ministerpräsident gewöhnlich auf sein gutes Gedächtnis stolz ist, hat strukturelle Formen angenommen. Ruttes Mindesthaltbarkeitstermin wird nun aber auch in der Partei zum Diskussionsthema.

Lesen Sie auch: Gemeinsamer Aufruf: „Rutte, rette unseren Sommer

PVV
Geert Wilders
Drucken Freundlich, PDF & Email