Um sich für eine Förderung bei höheren Energierechnungen zu qualifizieren, müssen die Energiekosten eines KMU mindestens 12,5 % seines Umsatzes ausmachen.
Um sich für eine Förderung bei höheren Energierechnungen zu qualifizieren, müssen die Energiekosten eines KMU mindestens 12,5 % seines Umsatzes ausmachen. Das wurde kürzlich bekannt. BOVAG findet einen bizarr hohen Standard, und MKB Nederland und andere Handelsverbände sehen das auch. Es scheint, dass die meisten BOVAG-Unternehmen den sogenannten TEK, den Energiekostenausgleich, für KMU nicht in Anspruch nehmen können. BOVAG ist unzufrieden, dass der Standard so hoch ist.
„Auch für energieintensive Unternehmen wie Lackierbetriebe wird es um die Förderfähigkeit gehen. Zu skurril für Worte. Zumal diese Unternehmen die größten Schwierigkeiten haben, die sehr hohen Energiekosten weiterzugeben. Eine Branche droht.“ Und wie ich von Kollegen bei MKB Nederland höre, gilt das für weitere Sektoren. Wieder einmal zeigt sich, dass das Kabinett viel zu wenig auf die Bedürfnisse kleiner und mittlerer Unternehmen eingeht. !"
Lobby
In naher Zukunft wird BOVAG die Einzelheiten des vorgeschlagenen Programms analysieren und die Auswirkungen aufzeigen. Gleichzeitig wird gemeinsam mit MKB Nederland die Lobby intensiviert. Schließlich muss der Plan bald im Repräsentantenhaus diskutiert werden. Ziel ist es, die 12,5-Prozent-Norm auf reale Verhältnisse zu reduzieren. Die Ergebnisse der Studie über die Auswirkungen höherer Energierechnungen in verschiedenen BOVAG-Sektoren werden in dieser Hinsicht hilfreich sein. Diese Ergebnisse werden innerhalb weniger Tage erwartet.
Soweit BOVAG betroffen ist, das TEK-System:
- Wenden Sie einen realistischen Maßstab für die Gewährung von Beihilfen an. Irgendwo in der Größenordnung von maximal 7,5 Prozent.
- Schließlich ist es für eine kapitalintensive Branche mit geringen Margen nicht fair, den Anteil Energie/Umsatz allein zu betrachten, um Spielraum für individuelle Anpassungen zu bieten. Dies ist beispielsweise möglich, indem mit einem Wirtschaftsprüferbericht mit realistischen Energiekostenanteilen gearbeitet wird.
- Kann auf Aktivitätsebene erklärt werden. Beispielsweise würden Karosseriewerkstätten, die parallel andere Tätigkeiten wie den Autoverkauf ausüben, auf Unternehmensebene einen höheren Umsatz erzielen und könnten daher möglicherweise von der Regelung ausgeschlossen werden. Dies kann zu einem ungleichmäßigen Spielfeld führen.
- gelten auf Betriebs-/BV-Ebene für Unternehmen, die unter eine Holding fallen.
