LA HAYA (ANP) - Los periódicos holandeses suenan bastante unánimes en sus análisis y comentarios sobre el debate parlamentario. El primer ministro saliente, Mark Rutte, resultó gravemente dañado después de que sobreviviera por poco a un voto de censura de la oposición.
NRC:
El primer ministro saliente y líder de VVD, Mark Rutte, demostró ser el artista de supervivencia que a menudo es. Rutte permaneció erguido durante mucho tiempo frente a una cámara unánimemente furiosa el jueves. La Cámara de Representantes había pedido respuestas, pero no las recibió. A la Cámara le hubiera gustado tener confianza, pero no la recibió. Y a la Cámara le hubiera gustado saber cómo debería proceder la formación, pero solo creó más confusión. El primer ministro saliente y presidente del partido, Mark Rutte (VVD), todavía estaba de pie al final del debate, en medio de la noche. Un voto de censura, presentado por el líder del PVV, Geert Wilders, no obtuvo la mayoría, porque la coalición caída de Rutte III (VVD, CDA, D66 y ChristenUnie) no lo apoyó. Rutte dijo: "Continuaré como primer ministro".
Pero Rutte salió del debate muy dañada. Una moción de censura, presentada por los socios de la coalición D66 y CDA, obtuvo una amplia mayoría. Afirma que Rutte ha causado "graves daños" al proceso de formación y a la relación entre gobierno y ciudadanos.
Fidelidad
El primer ministro se ha visto gravemente perjudicado por su papel entre bastidores en la formación del gabinete. Rutte parece haber hablado con los cazatalentos sobre el diputado del CDA Pieter Omtzigt, aunque lo negó dos veces. La información que la Cámara había estado buscando durante una semana resultó estar en la cabeza del primer ministro, pero se había perdido. Rutte recordó la conversación incorrectamente después, informó a la Cámara el jueves. Esa confesión llevó inmediatamente a la pregunta de si puede convertirse en primer ministro por cuarta vez. Incluso si Rutte se queda, su papel ya no será el mismo. Su autoridad se ha visto comprometida. Incluso si mantiene el beneficio de la duda, es un hecho político que pocos grupos políticos en la Cámara de Representantes creen realmente en su amnesia.
Volkskrant:
Mark Rutte está gravemente dañado por el debate sobre el asunto Omtzigt. Sus socios de coalición de ensueño, D66 y CDA, presentaron una moción de censura en su contra, la oposición también apoyó la moción de censura aún más fuerte. Rutte apenas parece poder formar un nuevo gabinete. "Usted ha decapitado de facto a Mark Rutte", concluyó el líder de PVV Geert Wilders después de que la líder del D66, Sigrid Kaag, presentara su moción de censura contra el hombre que parecía en camino de convertirse en el primer ministro con más años de servicio en la historia. Kaag ni siquiera lo contradijo. Rutte tuvo que sacar sus propias conclusiones, fue el mensaje del líder del partido D66. El líder de CDA, Wopke Hoekstra, estuvo de acuerdo. "Rutte tiene que hacer su propia evaluación".
Incluso el líder de VVD tiene que ver que un camino de cabras hacia un gabinete Rutte-IV no surge tan rápidamente. Tras la moción de censura, la oposición de izquierda apenas puede hacer nada con él.
ANUNCIO:
Rutte-4 está muy, muy lejos, se puede leer en el análisis de la AD. Después de las elecciones, parecía una conclusión inevitable. Mark Rutte podría prepararse para su cuarto mandato como primer ministro. Todo se ve diferente desde el jueves por la noche. De repente es incierto si ese cuarto gabinete de Rutte llegará. La desconfianza mutua es tan grande que algunos líderes del partido en Binnenhof piensan que la permanencia de Rutte como líder del VVD es un obstáculo para la formación de un nuevo gabinete. Y eso es algo, poco más de dos semanas después de las urnas en las que Rutte recibió casi dos millones de votos y convirtió a su partido en el más grande con diferencia.
Integrity y Rutte han estado discutiendo a los ojos de muchos miembros que no pertenecen a VVD durante algún tiempo. En los diez años que Rutte ha sido primer ministro, sobrevivió a todas las críticas, pero persistió un indicio de comportamiento astuto. Amnesia, promesas incumplidas, información retenida, documentos o recibos sólo recuperados tras una larga insistencia de la Cámara o de los periodistas. ¡Y ahora esto otra vez!
Telegraaf:
Si la creación de un gabinete permite vislumbrar su éxito, el próximo equipo no augura nada bueno para los ministros. Si bien la campaña electoral aún fue relativamente mansa y el resultado con el VVD como ganador, claro, la exploración para la sucesión de Rutte III se ha convertido en un lío según la Cámara. La política significa simio, señaló el líder del CDA, Wopke Hoekstra. Nadie en la sala de conferencias quería negar eso más.
No hay duda de que habrá un nuevo gabinete. Pero un camino lleno de baches espera a los supuestos protagonistas. El VVD ha recibido un golpe porque una pizca de mentira despiadada se ha extendido por toda la fiesta. El sorprendente olvido de su líder, que como historiador-primer ministro suele enorgullecerse de su buena memoria, ha tomado formas estructurales. Sin embargo, la fecha de caducidad de Rutte ahora también se está convirtiendo en un tema de discusión en el partido.
Lea también: Llamamiento conjunto: 'Rutte, salva nuestro verano
