Print Friendly, PDF & Email

LA HAYE (ANP) - Les journaux néerlandais semblent assez unanimes dans leurs analyses et commentaires sur le débat parlementaire. Le Premier ministre sortant Mark Rutte a été gravement endommagé après avoir survécu de peu à un vote de défiance de l'opposition.

CNRC :

Le Premier ministre sortant et leader du VVD, Mark Rutte, s'est révélé être l'artiste de survie qu'il est souvent. Rutte est resté longtemps debout face à une Chambre unanimement furieuse jeudi. La Chambre des représentants avait demandé des réponses, mais ne les a pas reçues. La Chambre aurait aimé avoir confiance, mais elle ne l’a pas reçue. Et la Chambre aurait aimé savoir comment la formation devait se dérouler, mais cela n'a fait que créer plus de confusion. Le Premier ministre sortant et président du parti Mark Rutte (VVD) était toujours debout à la fin du débat, au milieu de la nuit. Un vote de défiance, soumis par le leader du PVV Geert Wilders, n'a pas obtenu de majorité, car la coalition déchue de Rutte III (VVD, CDA, D66 et ChristenUnie) ne l'a pas soutenue. Rutte a déclaré: "Je continuerai en tant que Premier ministre."

Mais Rutte est sorti du débat gravement endommagé. Une motion de censure, présentée par les partenaires de coalition prévus D66 et CDA, a obtenu une large majorité. Il déclare que Rutte a causé «de graves dommages» au processus de formation et aux relations entre le gouvernement et les citoyens.

Fidèle:

Le Premier ministre a été gravement endommagé par son rôle dans les coulisses de la formation du cabinet. Rutte semble avoir parlé aux éclaireurs du député de l'ADC Pieter Omtzigt, alors qu'il l'a nié à deux reprises. Les informations que la Chambre recherchait depuis une semaine se sont révélées être dans la tête du Premier ministre, mais ont été perdues. Rutte s'est souvenu incorrectement de la conversation par la suite, a-t-il rapporté à la Chambre jeudi. Cet aveu a immédiatement conduit à la question de savoir s'il pouvait devenir Premier ministre pour la quatrième fois. Même si Rutte reste, son rôle ne sera plus le même. Son autorité a été compromise. Même s'il garde le bénéfice du doute, c'est un fait politique que peu de groupes politiques à la Chambre des représentants croient vraiment en son amnésie.

Volkskrant :

Mark Rutte est gravement endommagé par le débat sur l'affaire Omtzigt. Ses partenaires de coalition de rêve D66 et CDA ont déposé une motion de censure contre lui, l'opposition a également soutenu la motion de défiance encore plus lourde. Rutte semble à peine capable de former un nouveau cabinet. "Vous avez de facto décapité Mark Rutte", a conclu le chef du PVV Geert Wilders après que le chef du D66, Sigrid Kaag, ait déposé sa motion de censure contre l'homme qui semblait en passe de devenir le premier ministre le plus ancien de l'histoire. Kaag ne l'a même pas contredit. Rutte devait tirer ses propres conclusions, était le message du chef du parti D66. Le chef de l'ADC, Wopke Hoekstra, était d'accord. "Rutte doit faire sa propre évaluation."

Même le leader du VVD doit voir qu'un chemin de chèvre vers une armoire Rutte-IV n'émerge pas si rapidement. Après la motion de censure, l'opposition de gauche ne peut guère faire quoi que ce soit avec lui.

UN D:

Rutte-4 est très, très loin, peut être lu dans l'analyse de l'AD. Après l'élection, cela semblait acquis. Mark Rutte pourrait préparer son quatrième mandat de Premier ministre. Tout a l'air différent depuis jeudi soir. Il est soudainement incertain si ce quatrième cabinet Rutte verra le jour. La méfiance mutuelle est si grande que certains chefs de parti au Binnenhof pensent que le maintien de Rutte à la tête du VVD est un obstacle à la formation d'un nouveau cabinet. Et c'est tout à fait quelque chose, un peu plus de deux semaines après les urnes dans lesquelles Rutte a recueilli près de deux millions de voix et a fait de son parti de loin le plus grand.

L'intégrité et Rutte se disputent aux yeux de nombreux membres non-VVD depuis un certain temps. Au cours des dix années où Rutte a été Premier ministre, il a survécu à toutes les critiques, mais un soupçon de comportement rusé a persisté. Amnésie, promesses non tenues, informations cachées, documents ou reçus récupérés seulement après une longue insistance de la Chambre ou des journalistes. Et maintenant ça encore!

Télégraphe:

Si la création d'un cabinet laisse entrevoir son succès, la prochaine équipe n'est pas de bon augure pour les ministres. Si la campagne électorale était encore relativement apprivoisée et le résultat avec le VVD comme vainqueur signé clair, l'exploration pour la succession de Rutte III est devenue un gâchis, selon la Chambre. La politique signifie singe, a souligné le chef de l'ADC, Wopke Hoekstra. Personne dans la salle de conférence ne voulait plus nier cela.

Il ne fait aucun doute qu'il y aura un nouveau cabinet. Mais une route cahoteuse attend les prétendus protagonistes. Le VVD a reçu un coup dur car un soupçon de mensonge impitoyable s'est répandu dans le parti. L'oubli frappant de son chef, qui en tant qu'historien-Premier ministre s'enorgueillit généralement de sa bonne mémoire, a pris des formes structurelles. Cependant, la date limite de consommation de Rutte devient également un sujet de discussion au sein du parti.

Lire aussi: Appel commun: `` Rutte, sauve notre été

PVV
Geert Wilders