À cette période de l'année, il est courant que les partis politiques locaux attaque contre le changement de transporteur. Il s'agit souvent d'enfants qui, en raison de circonstances particulières, sont emmenés de la maison à l'école en taxi. Cette année, Amstelveen est à l'honneur, où le transporteur Munckhof a connu des débuts difficiles à la rentrée. Selon le SP, les parents sont à la croisée des chemins. En juin, on savait déjà que le transporteur allait changer et des exigences ont été fixées dans l'appel d'offres, de sorte que seul le prix comptait et, selon la municipalité, une autre comparaison de qualité n'était pas nécessaire. Malgré cela, il y a maintenant des problèmes et les parents ne sont pas bien informés de la transition.
agent de présence
Le service d'urgence du SP a reçu plusieurs rapports de parents dont les enfants sont à la maison plutôt qu'à l'école à Amstelveen. Pendant les vacances d'été, la municipalité a résilié un contrat avec une compagnie de taxi, en raison d'un processus d'appel d'offres, la municipalité a commencé à travailler avec une autre compagnie de taxi. Et maintenant, que cette entreprise ait introduit un « arrêt du traitement des demandes » de la municipalité. »
« On a déjà entendu dire qu'il y a même une école qui va faire appel au préposé aux présences. Ça ne devrait pas devenir plus fou, la municipalité va changer de contrat cet été et s'est associée à un transporteur qui ne peut pas prendre en charge le transport des élèves. les parents ne sont pas informés d'un autre transporteur.
Selon Roode, la solution est, par exemple, que la municipalité aurait dû indemniser ces parents et faire transporter les enfants dans un taxi privé. Cette offre aurait dû être retenue et mise en œuvre immédiatement. Mais rien de tout cela, la municipalité a seulement appelé les parents qu'il y avait des problèmes avec le transporteur, les enfants le font vérifier.
(le texte continue sous l'image)
Pendant ce temps, les SP ont également reçu des messages indiquant qu'un enfant n'avait pas été récupéré à l'école. Tout va mal, et la municipalité, les écoles et les transporteurs sont surtout occupés à se pointer du doigt au lieu de s'assurer que les enfants arrivent à l'heure à l'école. Le SP a soumis des questions écrites pour demander des éclaircissements à l'échevin Berkhout de l'Éducation. Il est devenu évident que la transition vers le nouveau transporteur, en particulier Munckhof, est loin d'être impeccable a expiré. Des enfants qui ont dû manquer les premières semaines d'école car leurs sorties n'étaient pas programmées, un prétendu arrêt d'enregistrement et enfin un enfant qui a été « oublié » le lundi 6 septembre dernier.
Selon Patrick Adriaans (faction SP), le transporteur et l'école se renvoient l'un à l'autre ou à la commune. Il devrait s'agir de s'assurer que les enfants sont amenés à l'école et en reviennent à l'heure et de manière appropriée.
Lire aussi: L'OMM transporte Amstelveen et Aalsmeer vers la MRC