Wy sille de Parys klimaatdoelstellingen net berikke mei sinne- en wynenerzjy, sizze Europarlemintariërs. Dêrom is d'r genôch romte foar alternativen lykas wetterstof en opslach foar enerzjy fan hûs. Dit omfettet ek macht opslach yn auto's. Dizze alternative foarmen fan griene enerzjy binne bedoeld om it fermogen fan 'e Jeropeeske Uny te ferbetterjen om it klimaatprobleem oan te pakken.
It Jeropeesk Parlemint naam freed in resolúsje oer de ûntwikkeling fan opslach fan wetterstof en enerzjy. Enerzjy opwekken fan 'griene wetterstof' is in serieuze tafoeging oan sinnepanielen en wynturbines. Dêrom roppe Europarlemintariërs de Jeropeeske Kommisje op om troch te gean mei ûndersyk nei wetterstof. Jeropeeske help kin ek helpe om de kosten foar griene wetterstof te ferminderjen en ekonomysk oantreklik te meitsjen. Fierder koene gaspipelines brûkt wurde as transportlinen foar wetterstof. It Jeropeesk Parlemint wol mear ûndersyk dêroer, ek om't gas úteinlik sil útfase.
It is stadichoan dúdlik wurden dat enerzjy fan sinne en wyn net altyd betrouber is. As d'r net genôch wyn is, sille turbines net kinne foldwaan oan 'e enerzjy fraach. Itselde jildt foar tsjustere dagen. Yn dat gefal wurdt te min sinne-enerzjy opwekt. Dêrom moatte wy griene enerzjy opslaan, sadat d'r genôch is op dagen mei lege enerzjy. Thúsbatterijen en auto-opslach binne goede ark foar dat, sei it Jeropeesk parlemint. Foarbylden omfetsje nije batterytechnologyen en opslach fan hjittens en kâldens.
It Jeropeesk Parlemint stipet de Jeropeeske Kommisje by it ûntwikkeljen fan ien Jeropeeske standert foar batterijen, sadat de EU minder en minder ôfhinklik sil wurde fan har ymport út net-EU-lannen. Sûnt dizze lannen grûnstoffen brûke op in miljeufreonlike manier, is it ek better om sels batterijen te ûntwikkeljen. Troch mear te ynvestearjen yn recycling en it keapjen fan duorsume grûnstoffen, kin de EU in griene beweging meitsje, sizze Europarlemintariërs.
Fierder moatte EU-regeljouwing oer nije foarmen fan enerzjy ûntspanne wurde om it makliker te meitsjen om te wikseljen nei wetterstof en oare foarmen fan enerzjyberging. Op it stuit binne d'r te folle dûbele belestingen, de enerzjynetwurken binne ferâldere en de EU-netwurkkoaden falle koart. Dit makket it lestich foar ûntwikkelders fan foarsjenningen foar enerzjy opslach. It Jeropeesk Parlemint wol dat dizze barriêres wurde ferwidere.
Nederlânske Europarlemintariërs binne bliid mei it behelle resultaat. 'Enerzjyopslach hâldt de takomstige enerzjypriis beheare troch opnimmen fan piken en trogen en is dêrom foar it CDA fan grut belang foar in helber en betelbere enerzjytransysje,' seit CDA-meiwurker Tom Berendsen. 'Wy moatte tûk ynvestearje yn' e nedige ynfrastruktuer. Dat biedt ek kânsen foar Nederlân. ' VVD-lid Bart Groothuis set him yn foar wetterstof. 'D'r binne hjir kânsen foar Nederlân, de enerzjytransysje en foaral foar nije bedriuwen dy't dizze ynnovaasje kinne stimulearje.'
FvD-lid Rob Roos spyt dat skjinne nukleêre enerzjy gjin alternatyf is yn 'e plannen. 'De resolúsje ferwiist allinich nei wyn en sinne-enerzjy en wetterstof. Tagelyk sille de enerzjydoelen foar 2030 fierder wurde ferhege wylst gas en kearnenerzjy sille wurde útsletten. Minsken prate oer 'ynvestearingen', mar yn werklikheid binne se subsydzjes. Wa sil derfoar betelje? FvD pleitet foar in oare enerzjymix, wêr't romte is foar echte ynnovaasje mei kearnenerzjy, ekonomysk gebrûk fan fossilen en gebrûk fan gas. '
Lês ek: Brabânske bedriuwen sille tegearre mei waterstof wurkje
