Printfreonlik, PDF & e-mail

De FNV oerhandige hjoed in oprop oan Uber yn Amsterdam. Hjirmei jout de uny it bedriuw dúdlik oan dat de bar fol is. De uny easket ûnder oare dat Uber erkent dat it in wurkjouwer is en dat hy de Taxi CLA sil tapasse. It taksybedriuw sil twa wiken hawwe om de izer fan it FNV. As it dat net slagget, sil de FNV nei de rjochter gean.

“Wy prate deistich mei bestjoerders dy't ekstreem ôfhinklik binne fan Uber, mar gjin wissichheid hawwe oer wurk en ynkommen. Dat is in skynkonstruksje en dêr moat in ein oan komme. It is teloarstellend dat Uber dat net út eigen behear docht Amrit Sewgobind, FNV-direkteur Flex en neilibjen

De FNV is ek teloarsteld oer de hâlding fan it lanlike regear. De fakbûn stelt dat it binnen hjoeddeistige regelingen genôch mooglikheden hat om Uber te twingen de CLA Taxi ta te passen. Mar dat hanthavening en neilibjen komt net. 

Sewgobind: “Uber, lykas in protte oare platfoarmbedriuwen, wurket mei falske selsstannigen. D'r binne no ferskate oardielen en offisjele rapporten dy't de falske selsbedriuw fan Uber-bestjoerders befestigje. Foar de sjauffeurs en de uny is d'r gjin oare opsje dan Uber oproppe en, as nedich, neilibjen fan 'e CLA Taxi fia de rjochtbank easkje. ”

Falske selsbedriuw

It ôfrûne jier hat de FNV ûndersyk dien nei de konstruksje dy't Uber brûkt yn har aktiviteiten as taksybedriuw. De uny spruts mei hûnderten bestjoerders en krige tagong ta in protte dokuminten en gegevens. Alle stúdzjes, analyses en petearen litte sjen dat Uber alle skaaimerken hat fan in wurkjouwer en dat selsstannigens allinich op papier mooglik is.

Sewgobind: "De bestjoerders kinne har tariven net ûnderhannelje en Uber brûkt alle gegevens dy't it sammelt oer de bestjoerders om se te manipulearjen." Ut petearen mei sjauffeurs docht bygelyks bliken dat as se reizen wegerje of annulearje, har wurdearring sakket en se dan noch minder reizen krije.

Bestjoerders eksploitearje 

Lês ek  Uber yn in hoeke: beskuldigingen fan bedriuwsspionaazje yn Austraalje

De FNV berekkene dat in protte Uber-bestjoerders, nei ôftrek fan alle kosten en fersekering, oanmerklik minder fertsjinje dan taksybestjoerders dy't wurkje ûnder de Taxi CLA. Gemiddeld kin dit mear dan 500 euro per moanne bedrage. It fakbûn fertrout op 'e wyklikse en jierlikse oersjoggen fan mear as hûndert Uber-bestjoerders.

Unearlike konkurrinsje

Uber sels profiteart folslein fan 'e ynspanningen fan falske selsstannigen. Mei dizze skynkonstruksje besparret it bedriuw, neffens berekkeningen fan fakbûnen, jierliks ​​sawat 58 miljoen euro oan bydragen foar sosjale feiligens, belestingen en pensjoenbydragen. Dit jouwt Uber in grut foardiel boppe konkurrinten dy't de wet folgje. 

Sewgobind: "Op dizze manier konkurreart Uber mei oare taksybedriuwen oer de rêch fan 'e sjauffeurs. As wy net foarsichtich binne, sil de heule sektor yn in dûk belânje en moat elk bedriuw operearje tsjin heulende prizen. Dit hat negative gefolgen foar de wurkgelegenheid en it sosjale feiligensnet dat wy hawwe yn Nederlân. ”

Lês ek: Sil der sels in Uber wêze nei it bestellen of wachtet it?

software foar taksybedriuwen