Lokwinsken foar de FNV en úteinlik justysje foar de taksy sektor nei de winst behelle yn 'e Amsterdamske rjochtbank ferline wike. Bestjoerders dy't wurkje foar dit platfoarmbedriuw binne net selsstannigen, mar meiwurkers. In heul heftich oardiel fan 'e rjochtbank neidat net allinich FNV, mar ek de rjochter de Uber-sjauffeurs oanwiisden as de ultime falske selsstannigen. Mingde gefoelens doe't de Telegraaf útpakte mei de kop dat de rjochter in ein makket oan goedkeape taksyreizen mei Uber.
It platfoarmbedriuw balansearret al jierren oan 'e râne fan' e juridyske tastiene. Taxibedriuwen en de hannelsferiening foelen oer Uber en noch mear oer it ynkomstenmodel. De útspraak kin ek gefolgen hawwe foar oare platfoarmbedriuwen yn 'e gigekonomy.
anti-zzp hâlding
It is dúdlik dat fakbûnen neat te meitsjen hawwe mei falske selsstannigens. Mar lûk ek de earen fan 'e sjauffeurs dy't massaal foar Uber giene te wurk. Yn goede dagen hearden jo se net klagen, mar yn minne tiden demonstrearren se massaal op 'e Malieveld. Mear dan 4000 sjauffeurs besykje elke dei wat te fertsjinjen fia dizze wurkwize. De útspraak is dêrom ek in oerwinning foar de grutte mearderheid fan oprjochte selsstannige arbeiders.
As jo it oardiel lêze, hat de wurkwize fan Uber alles befêstige dat falske selsstannigens. Troch de Uber -app hat it Amerikaanske bedriuw totale kontrôle oer de sjauffeur, syn tariven en beskikberens. Nuver dat it fakbûn dit mei de rjochter moast regelje en de belestingtsjinst net earder alarm makke. De wet biedt foldwaande romte om elke foarm fan ûnderwerping oan te jaan en ferkearde foarmen fan wurkjouwerskip te straffen.
Hoe dan ek: lokwinsken oan FNV en no hoopje wy dat Uber de werombetelling fan miljoenen yn miste preemjes en leanen yn 'e kommende jierren sil rekken hâlde moatte. Lege prizen binne aardich, mar net as jo witte dat sjauffeurs en maatskippij de rekken betelje.
