L’energia solare ed eolica non ci aiuterà a raggiungere gli obiettivi climatici di Parigi, hanno concluso i membri del Parlamento europeo. Ecco perché c’è ampio spazio per alternative come l’idrogeno e lo stoccaggio domestico dell’energia. Ciò include anche l’accumulo di energia nelle automobili. Queste forme alternative di energia verde dovrebbero garantire che l’Unione europea possa affrontare meglio il problema climatico.
Venerdì il Parlamento europeo ha adottato una risoluzione sullo sviluppo dell’idrogeno e dello stoccaggio dell’energia. La generazione di energia dall’“idrogeno verde” è una seria aggiunta ai pannelli solari e alle turbine eoliche. Ecco perché gli eurodeputati chiedono alla Commissione europea di continuare la ricerca sull’idrogeno. Il sostegno europeo può anche contribuire a ridurre i costi dell’idrogeno verde e a renderlo economicamente attraente. Inoltre, i gasdotti potrebbero essere utilizzati come linee di trasporto dell’idrogeno. Il Parlamento europeo vuole ulteriori ricerche in merito, anche perché il gas verrà gradualmente eliminato a lungo termine.
Sta gradualmente diventando chiaro che l'energia proveniente dal sole e dal vento non è sempre affidabile. Se c’è troppo poco vento, le turbine non possono soddisfare sufficientemente la domanda di energia. Lo stesso vale per i giorni bui. In tal caso, viene generata troppo poca energia solare. Ecco perché dobbiamo immagazzinare energia verde in modo che ce ne sia abbastanza nei giorni di povertà energetica. Le batterie domestiche e lo stoccaggio nelle auto sono buoni modi per farlo, ha affermato Parlamento europeo. Ciò include nuove tecnologie delle batterie e stoccaggio di calore e freddo.
Il Parlamento europeo sostiene la Commissione europea nello sviluppo di uno standard unico europeo per le batterie, in modo che l’UE diventi sempre meno dipendente dalle loro importazioni da paesi extra-UE. Poiché questi paesi spesso utilizzano le materie prime in modo dannoso per l’ambiente, è meglio sviluppare autonomamente le batterie. Concentrandosi maggiormente sul riciclaggio e sull’acquisto di materie prime sostenibili, l’UE può diventare verde, affermano i deputati.
Inoltre, le normative UE sulle nuove forme di energia devono essere allentate per facilitare il passaggio all’idrogeno e ad altre forme di stoccaggio dell’energia. Attualmente ci sono troppe doppie tasse, le reti energetiche sono obsolete e i codici di rete dell’UE sono inadeguati. Ciò rende difficile per gli sviluppatori di impianti di stoccaggio dell’energia. Il Parlamento europeo vuole che queste barriere vengano rimosse.
Gli eurodeputati olandesi sono soddisfatti del risultato raggiunto. “Lo stoccaggio dell’energia mantiene gestibile il futuro prezzo dell’energia assorbendo picchi e avvallamenti ed è quindi di grande importanza per il CDA per una transizione energetica fattibile e conveniente”, afferma Tom Berendsen, membro del CDA. «Dobbiamo investire in modo intelligente nelle infrastrutture necessarie. Ciò offre opportunità anche per i Paesi Bassi.” Il membro del VVD Bart Groothuis è fortemente a favore dell'idrogeno. "Qui ci sono opportunità per i Paesi Bassi, per la transizione energetica e soprattutto per le nuove imprese che possono stimolare questa innovazione."
Rob Roos, membro del FvD, ritiene che sia un peccato che nei piani non figuri l'energia nucleare pulita come alternativa. «La risoluzione si riferisce solo all'energia eolica, solare e all'idrogeno. Allo stesso tempo, gli obiettivi energetici per il 2030 vengono ulteriormente aumentati mentre sono esclusi il gas e l’energia nucleare. Si parla di “investimenti”, ma in realtà si tratta di sussidi. Chi pagherà per questo? FvD sostiene un diverso mix energetico, dove ci sia spazio per una vera innovazione con l'energia nucleare, l'uso parsimonioso dei combustibili fossili e l'uso del gas.'
Leggi anche: Le aziende del Brabante stanno collaborando con l’idrogeno
