Stampa Friendly, PDF e Email

La società di costruzioni BAM non può essere ritenuta responsabile per i danni subiti dal fornitore di pavimenti Bubbledeck dopo il crollo di un garage all'aeroporto di Eindhoven. Lo ha stabilito il tribunale di Utrecht. Bubbledeck voleva recuperare dalla società di costruzioni 10 milioni di euro di danni. Dopo il crollo del garage, Bubbledeck non ha più ricevuto nuovi ordini.

Il garage P1 è crollato il 27 maggio 2017, due settimane prima del completamento, dopo che la BAM aveva iniziato la costruzione nel 2016. Il materiale per i pavimenti è stato fornito da Bubbledeck. Nel corso del tempo sono apparse delle crepe nei solai del tetto, provocando infine il parziale crollo del garage.

Diversi studi, anche condotti dalla stessa BAM e da TNO, hanno dimostrato che il crollo della struttura è avvenuto in corrispondenza della giuntura tra due parti del solaio.

Misure immediate

Bubbledeck ritiene che BAM avrebbe potuto evitare il crollo se fossero state prese misure immediate dopo la scoperta delle crepe. Secondo il giudice non è stata dimostrata la negligenza dell'impresa edile. "Sono state effettivamente segnalate crepe nel pavimento del tetto ed è stata condotta un'indagine anche su questo", ha detto la corte.

Nel corso del procedimento legale Bubbledeck ha chiesto, tra l'altro, la correzione di uno dei rapporti di ricerca e di un comunicato stampa della BAM. Bubbledeck verrebbe ingiustamente incolpato per questo. Il tribunale respinge anche la richiesta di rettifica, poiché non vi sono state dichiarazioni o pubblicazioni illecite.

Leggi anche: Ho fatto buon uso dell'assegno ferie dell'ANWB