In questo periodo dell'anno è normale che i partiti politici locali partecipino alle elezioni aanval contro il cambio di vettore. Si tratta spesso di bambini che, a causa di circostanze particolari, vengono portati da casa a scuola in taxi. Quest'anno sotto i riflettori c'è Amstelveen, dove il vettore Munckhof ha avuto un inizio difficile all'inizio del nuovo anno scolastico. Secondo la SP i genitori sono perplessi. A giugno si sapeva già che il vettore sarebbe cambiato e nel bando di gara sono stati fissati i requisiti, per cui contava solo il prezzo e secondo il comune non era necessario un ulteriore confronto della qualità. Tuttavia ora ci sono problemi e i genitori non sono ben informati sulla transizione.
addetto alle presenze
Il servizio di emergenza SP ha ricevuto diverse segnalazioni da parte di genitori i cui figli sono a casa invece che a scuola ad Amstelveen. Durante le vacanze estive il comune ha rescisso il contratto con una compagnia di taxi e, a seguito di una gara d'appalto, ha stipulato un contratto con un'altra compagnia di taxi. E ora questa azienda ha introdotto uno “stop all’elaborazione delle richieste” del comune.”
"Abbiamo già sentito che c'è già una scuola che chiamerà l'addetto alle presenze. Non dovrebbe essere più assurdo, il comune sta cambiando un contratto in estate e ha iniziato a lavorare con un vettore che non può gestire il trasporto degli studenti Questo mentre i genitori non sono stati informati di un altro vettore”.
Secondo Roode, la soluzione, ad esempio, è che il comune avrebbe dovuto risarcire questi genitori e far trasportare i bambini con un taxi privato. Questa offerta avrebbe dovuto essere accettata e implementata immediatamente. Ma niente di tutto questo, il comune ha chiamato solo i genitori che c'erano problemi con il trasportatore, i bambini erano rimasti indietro.
(il testo continua sotto l'immagine)
Ora la SP ha ricevuto anche segnalazioni secondo cui un bambino non è stato prelevato a scuola. Tutto va storto e il comune, le scuole e i trasportatori sono per lo più impegnati a puntarsi il dito contro invece di garantire che i bambini arrivino a scuola in orario. L'SP ha presentato domande scritte chiedendo chiarimenti all'Assessore Berkhout dell'Istruzione. È ormai evidente che il passaggio al nuovo vettore, in particolare al Munckhof, è tutt'altro che possibile immacolato è scaduta. Bambini che hanno dovuto saltare le prime settimane di scuola perché le loro uscite non erano programmate, un presunto stop alle registrazioni e infine un bambino che è stato 'dimenticato' lunedì scorso, 6 settembre.
Secondo Patrick Adriaans (Frazione SP), il trasportatore e la scuola puntano il dito l'uno contro l'altro o contro il comune. Dovrebbe trattarsi di garantire che i bambini vengano adeguatamente accompagnati da e verso la scuola in orario.
Leggi anche: L'OMM trasporta Amstelveen e Aalsmeer a MRC