Da Tesla bestemte seg for midlertidig å slutte å akseptere Bitcoin som betalingsmiddel fordi selskapet plutselig var bekymret for miljøkonsekvensene av mynten, var det grunn til å sjokkere kryptomarkedet. Faktisk falt Bitcoin under $ 48.000 XNUMX etter at Tesla bestemte seg for å slutte å godta mynten for betaling. Spørsmålet er om Elon Musk leker med kryptomarkedet, og miljøkonsekvensene er den virkelige årsaken?
snu
Vendingen kommer knapt etter en og en halv måned etter at bilprodusenten hadde omfavnet betalingen av Bitcoin og Tesla investerte ikke mindre enn 1,2 milliarder euro i kryptovalutaen Bitcoin. Elbilprodusenten kunngjorde dette i årsrapporten til det amerikanske børshunden SEC. Konsernsjef Musk har allerede uttalt seg flere ganger om Bitcoin. Investeringen hans var en tillitserklæring i Bitcoin, som fremdeles anses av mange som en måte å gjennomføre ulovlige transaksjoner og hvitvasking av svarte penger på.
Musk har til og med twitret prisen på kryptomynt dogecoin. En tweet fra Elon Musk, som kalte mynten "kryptovalutaen til folket", fikk dogecoin til å skyte i været. En analytiker kaller trinnet motsatt Financial Times en mulig spillbytterOg tar hensyn til at andre selskaper vil følge bilprodusentens eksempel.
gruvedrift
Den såkalte 'gruvedriften' av Bitcoins tar mye energi. Denne prosessen, opprettelsen av den virtuelle valutaen, gjøres på store datamaskiner som sluker energi. Gruvedrift foregår hovedsakelig i land der energikostnadene er lave, for eksempel i Kina. Der brukes mye kull fremdeles som energikilde. Bitcoin-prisen reagerer også alltid når en hendelse oppstår der, sier eksperter.
Hollenderen Alex de Vries har med seg Bitcoin energiforbruksindeks kartlagt hvor uholdbare Bitcoins faktisk er. Resultatene er forbløffende: gruvedrift av Bitcoins tar mer energi enn det årlige energiforbruket i hele Irland, Nigeria eller Bulgaria.
Les også: Teslas milliard-investering i bitcoin-kryptovaluta
