Wszędzie zdumienie podczas odprawy technicznej w Izbie Reprezentantów dzisiejszego ranka. Kiedy dyrektor van Dissel z Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego i Środowiska wskazał, że koncentruje się na liczbie reprodukcji sprzed ponad trzech tygodni, natychmiast skłoniło to Fleur Agema do zadawania pytań, dlaczego aktualizacja numeru reprodukcji powinna trwać tak długo.

Według Jaapa van Dissela trudno jest wyciągać wnioski na podstawie liczby infekcji. Ze względu na poprzednie problemy z technologiami informacyjno-komunikacyjnymi oraz możliwość szybszego testowania, co może oznaczać, że obecnie testowanych jest więcej osób, dane mogą być nieco nieobiektywne. Jest zbyt wcześnie, aby stwierdzić, że osiągnęliśmy punkt zwrotny na podstawie ponad 10.000 XNUMX infekcji dziennie, które wydają się już nie wzrastać. Po zaostrzeniu liczby nieco spadły, ale niewystarczające, aby się przebić. 

„Przez kilka dni dochodziło do około 10.000 XNUMX infekcji dziennie. Jesteśmy przekonani, że następuje wyrównanie. Ale czy też się zmniejsza, nie wiemy ”, mówi Jaap van Dissel. 

Jest za wcześnie, aby powiedzieć, że na pewno zejdziemy. Najbliższe dni są krytyczne. Posłowie uważają, że to pozytywne, że podczas modelowania liczb wzięto pod uwagę utrzymanie otwartych szkół. Van Dissel ostrzegł również przed mnożeniem się szybkich testów i wskazuje, że może być konieczne podjęcie działań. Niektóre z tych testów stwierdzają nawet, że są one zatwierdzone przez RIVM, podczas gdy instytut nie jest świadomy tych testów, nie mówiąc już o ich certyfikacji.

wątpliwości co do spadku

Według Ensta Kuipersa z National Acute Care Network w szpitalach nadal nie zaobserwowano spłycenia wzrostu liczby nowych pacjentów. Liczba zajętych łóżek IC rośnie nieco szybciej niż planowano i jeśli środki nie przyniosą skutku, 1 grudnia w szpitalach będzie prawie 6000 pacjentów z koronawirusem. 

Czytaj także: Zamknięcie konieczne, by być może razem świętować Boże Narodzenie