Przyjazne dla wydruku, PDF i e-mail

HAGA (ANP) – Holenderskie gazety brzmią dość jednomyślnie w swoich analizach i komentarzach do debaty parlamentarnej. Demisyjny premier Mark Rutte został poważnie uszkodzony po tym, jak ledwo przeżył wotum nieufności ze strony opozycji.

NRC:

Ustępujący premier i lider VVD Mark Rutte pokazał, że jest artystą przetrwania, którym często jest. Rutte przez długi czas pozostawał w pozycji pionowej w czwartek przeciwko jednogłośnie wściekłej Izbie. Izba Reprezentantów poprosiła o odpowiedzi, ale ich nie otrzymała. Izba chciała zdobyć zaufanie, ale go nie uzyskała. A Izba chciała usłyszeć, jak postępować z formacją, ale stworzyła tylko większe zamieszanie. Ustępujący premier i przewodniczący partii Mark Rutte (VVD) wciąż stał pod koniec debaty, w środku nocy. Wniosek o wotum nieufności, złożony przez lidera PVV Geerta Wildersa, nie zdobył większości, ponieważ upadła koalicja Rutte III (VVD, CDA, D66 i ChristenUnie) go nie poparła. Rutte powiedział: „Będę nadal premierem”.

Ale Rutte wyszedł z debaty poważnie uszkodzony. Wniosek o wotum nieufności złożony przez koalicjantów D66 i CDA uzyskał zdecydowaną większość. Stwierdza, że ​​Rutte wyrządził „poważne szkody” procesowi formacji i stosunkom między rządem a obywatelami.

Wierność:

Premier został poważnie uszkodzony przez swoją zakulisową rolę w tworzeniu gabinetu. Wygląda na to, że Rutte rozmawiał ze skautami o posła CDA Pieterze Omtzigcie, podczas gdy dwukrotnie stanowczo temu zaprzeczył. Informacja, której Izba szukała od tygodnia okazała się być w głowie premiera, ale przepadła. Rutte zapamiętał tę rozmowę „źle później”, poinformował w czwartek Izbę Reprezentantów. To wyznanie od razu wywołało pytanie, czy może po raz czwarty zostać premierem. Nawet jeśli Rutte zostanie, jego rola nie będzie już taka sama. Jego autorytet został naruszony. Nawet jeśli uzna to na korzyść wątpliwości, politycznym faktem jest to, że niewiele frakcji w Izbie Reprezentantów naprawdę wierzy w jego amnezję.

Volkskrant:

Mark Rutte został poważnie uszkodzony przez debatę na temat sprawy Omtzigta. Jego wymarzeni koalicjanci D66 i CDA zgłosili wobec niego wotum nieufności, opozycja poparła też jeszcze ostrzejszy wniosek o wotum nieufności. Wydaje się, że Rutte ledwo jest w stanie sformować nowy gabinet. „De facto ścięliście głowę Markowi Rutte” – podsumował lider PVV Geert Wilders po tym, jak liderka D66 Sigrid Kaag złożyła wniosek o wotum nieufności wobec człowieka, który wydawał się być na najlepszej drodze do zostania najdłużej urzędującym premierem w historii. Kaag nawet temu nie zaprzeczył. Rutte powinien wyciągnąć własne wnioski, brzmiała wiadomość od lidera partii D66. Lider CDA Wopke Hoekstra zgodził się. „Rutte musi dokonać własnej oceny”.

Nawet przywódca VVD musi zobaczyć, że droga kozła do gabinetu Rutte-IV nie zbliża się tak szybko. Po wotum nieufności lewicowa opozycja nie może z nim współpracować.

OGŁOSZENIE:

Rutte-4 jest bardzo, bardzo daleko, można przeczytać w analizie AD. Po wyborach wydawało się to przesądzone. Mark Rutte mógł przygotowywać się do swojej czwartej kadencji na stanowisku premiera. Od czwartkowej nocy wszystko wygląda inaczej. Nagle nie ma pewności, czy będzie tam czwarta szafka Rutte. Wzajemna nieufność jest tak wielka, że ​​niektórzy przywódcy partii w Binnenhofie uważają, że dalsze nominowanie Rutte na przywódcę VVD stoi na drodze do utworzenia nowego gabinetu. A to całkiem sporo, nieco ponad dwa tygodnie po sondażach, w których Rutte otrzymał prawie dwa miliony głosów i uczynił swoją partię zdecydowanie największą.

Integrity i Rutte od jakiegoś czasu nękają wielu członków spoza VVD. W ciągu dziesięciu lat, kiedy Rutte był premierem, przetrwał wszelką krytykę, ale pozostał ślad przebiegłego zachowania. Utrata pamięci, złamane obietnice, zatajone informacje, dokumenty lub pokwitowania znalezione dopiero po wielu naleganiach ze strony Izby lub dziennikarzy. A teraz znowu to!

Telegraf:

Jeśli powołanie gabinetu daje wgląd w jego sukces, to kolejny skład ministrów nie wróży dobrze. Podczas gdy kampania wyborcza była wciąż względnie spokojna, a wynik z VVD jako wyraźnym zwycięzcą jasny, zdaniem Izby, poszukiwanie sukcesji Rutte III stało się bałaganem. Polityka to totalna małpa, zasygnalizował lider CDA Wopke Hoekstra. Nikt w sali konferencyjnej by temu nie zaprzeczył.

Nie ulega wątpliwości, że powstanie nowy gabinet. Ale rzekomych bohaterów czeka wyboista droga. VVD przyjęło cios, ponieważ na imprezie pojawił się cień bezwzględnego zakłamania. Wyraźna niepamięć jej przywódcy, który jako historyk-premier szczyci się zwykle dobrą pamięcią, przybrała strukturalne formy. Jednak data ważności Rutte'a staje się teraz tematem dyskusji w partii.

Czytaj także: Wspólny apel: „Rutte, ratuj nasze lato

PVV
Geert Wilders