Houve espanto durante o briefing técnico à Câmara dos Deputados esta manhã. Quando o Diretor Van Dissel do Instituto Nacional de Saúde Pública e Meio Ambiente indicou que se concentraria no número de reprodução de há mais de três semanas, isso imediatamente deu origem a perguntas para Fleur Agema sobre por que deveria demorar tanto para atualizar o número de reprodução.
Segundo Jaap van Dissel, é difícil tirar conclusões com base no número de infecções. Devido aos problemas informáticos anteriores, e porque é possível ser testado mais rapidamente, o que pode significar que agora estão a ser testadas mais pessoas, os números podem estar ligeiramente distorcidos. É demasiado cedo para concluir que atingimos um ponto de viragem com base nas mais de 10.000 infecções por dia que parecem já não estar a aumentar. Após o aperto, os números caíram um pouco, mas não o suficiente para passar.
“Houve cerca de 10.000 infecções por dia durante vários dias. Estamos convencidos de que há um nivelamento. Mas não sabemos se também está a diminuir", afirma Jaap van Dissel.
É muito cedo para dizer que definitivamente iremos cair. Os próximos dias serão críticos. Os deputados consideram positivo que a manutenção das escolas abertas tenha sido tida em conta na modelização dos números. Van Dissel também alertou sobre a proliferação de testes rápidos e indicou que esta questão pode precisar de ser abordada. Alguns desses testes afirmam até que são aprovados pelo RIVM, enquanto o instituto nada sabe sobre esses testes, muito menos os certifica.
Há dúvidas generalizadas sobre um declínio
Segundo Enst Kuipers, da National Acute Care Network, os hospitais ainda não registaram qualquer estabilização no crescimento do número de novos pacientes. O número de leitos de UTI ocupados está aumentando um pouco mais rápido do que o planejado e se as medidas não surtirem efeito, quase 1 pacientes corona estarão internados em hospitais em 6000º de dezembro.
Leia também: Lockdown necessário para talvez celebrar o Natal juntos
