Seria preferível esperar que a Federação Horeca Flandres fizesse a pergunta, mas quando o gigante cervejeiro AB Inbev começar a interferir nas decisões que têm de ser tomadas no âmbito do Comité Consultivo, terá de ter cuidado. Em primeiro lugar, você poderia pensar que a AB Inbev gostaria de defender a indústria de catering que ainda não tem visão sobre a reabertura de seus negócios. Tal como procura a AB Inbev, trata-se de escolher os interesses da saúde pública ou iniciar a produção de cervejas para a indústria da restauração. Ainda não se vende uma gota de cerveja no setor de catering e agora a AB Inbev quer saber qual é a sua posição.

pressão sobre o governo

O magnata da cerveja exige agora do governo federal que os cafés e restaurantes na Bélgica possam voltar a abrir as portas a partir de 1 de abril. A AB Inbev espera que o governo tome uma decisão no próximo Comitê Consultivo e não faça distinção entre cafés e restaurantes. Segundo a cervejaria responsável pelo fornecimento de cerca de 10.000 cafés belgas, estes trabalhos preparatórios levariam aproximadamente oito semanas em circunstâncias normais. OBcervejaria é conhecida por marcas como Bud, Hertog Jan, Jupiler, Leffe, Dommelsch e Corona. 

rendas em atraso

A AB Inbev não possui nenhuma propriedade, mas aluga propriedades que, por sua vez, aluga dos proprietários. Mais de 10% das propriedades alugam serviços de catering diretamente da cervejaria. Uma contribuição notável para os inquilinos nos Países Baixos foi o facto de as relações que não tinham rendas em atraso terem sido apoiadas com uma remissão de rendas de 25% para os meses de Novembro, Dezembro e Janeiro. A Ab Inbev realmente defende os inquilinos dos edifícios? Na semana passada, a AB Inbev perdeu o processo sumário contra os operadores do Café de Kastelein na Vismarktstraat em Breda. A cervejaria solicitou o despejo do prédio devido a atrasos significativos nos aluguéis, mas o juiz considera que não há interesse urgente. Além disso, o juiz considera improvável que seja encontrado um novo inquilino, uma vez que os bares devem permanecer fechados devido às medidas corona. Várias decisões judiciais foram publicadas sobre até que ponto existe uma obrigação de pagamento no setor da restauração durante a crise do coronavírus. O juiz decidiu que a exigência de aluguel não é razoável, pois se trata de um fechamento forçado.