Införandet av "nätförbudet" har varit under ett förstoringsglas under en tid.
Enligt domstolen fick Utrechts borgmästare Sharon Dijksma (PvdA) inte förbjuda en 17-årig pojke från Zeist 2021 att uppmana en öppen diskussionsgrupp på Telegram att göra uppror mot 2G-policyn och fyrverkeriförbudet. Borgmästare har inte befogenhet att förbjuda att göra hetsande uttalanden i sociala medier, slog förvaltningsrätten fast i fredags.
I ett brev till kommunfullmäktige sa Dijksma på fredagen att han var besviken på beslutet och överväger att överklaga. Rätten anser att beslutet inte är lagligt, eftersom yttrandefriheten har inskränkts med föreläggandet om viten. APV, på vilken bördan har ålagts, erbjuder inga möjligheter till detta. Dessutom anser domstolen att APV-bestämmelsen endast avser beteende i det offentliga rummet och inte handel på nätet. Att göra uppror på nätet är tillåtet enligt domaren, som rättar borgmästaren Sharon Dijksma i Utrecht med den domen.
digital
Sharon Dijksma är besviken och skriver att en stor del av livet utspelar sig i en digital värld. "Det som händer i den digitala världen har hittats direkt i den fysiska världen." Vi har redan sett detta flera gånger i städer där kravaller faktiskt ägde rum efter ett digitalt samtal. Enligt Dijksma är de nuvarande lagarna och förordningarna inte tillräckligt tillämpliga i onlinevärlden.
Problemet med störningar som startar online och drivs på är verkligt och delas även av andra borgmästare. Många kämpar med det handlingsutrymme de har på detta område. Av den anledningen kommer Dijksma att studera domen och överväga att överklaga. Borgmästaren tillägger att hon givetvis respekterar domen och tills dess, om en sådan händelse inträffar igen, kommer hon tills vidare inte att använda detta botemedel.
fakta
Enligt Dijksma ringde pojken på nätet för att störa den allmänna ordningen. Borgmästaren såg detta som ett brott mot Utrecht General Local Ordinance (APV). Hon dömde därför ut ett vite på 2.500 XNUMX euro. Han var tvungen att betala detta om han återigen ringde för att störa den allmänna ordningen. Pojken höll inte med om den utdömda påföljden och gick till förvaltningsrätten. Han har nu visat att han har rätt. Borgmästarna i Amsterdam, Haarlem och Almelo har också använt drogen under de senaste två åren i ett försök att hålla ordning och tysta agitatorer.
