Middelburg'daki Zeeland Bölge Mahkemesi, Sluis Belediyesi Belediye Yetkilisinin emriyle Tozo planını haksız yere kullanan bir taksi şoförü aleyhine karar verdi. Kurul, Davacının gerçekte verilen adreste ikamet etmediğinden şüphelendi. Taksi şoförü tarafından sunulan banka hesap özetleri, farklı bir adrese gönderildiklerini gösterdi. Bu, Kurul'u sürücünün ikamet ettiği yeri ve nerede olduğunu araştırmaya sevk etti. Zeeuws-Vlaanderen sosyal soruşturma departmanı dosya araştırması yaptı, yardım adresinin yakınında gözlemler yaptı ve oradaki bazı yerel sakinleri dinledi.

5 Ocak 2021 tarihli kararla kolej, 1 Mart 2020 - 30 Eylül 2020 dönemi için bir taksi şoförüne verilen Tozo ödeneğini revize etti ve iptal etti, bunun sonucunda haksız yere ödenen ödeneğin kendisinden bir süreliğine geri talep edildi. 9.911,38 € brüt. Sürücü, Tozo yardımı ile ilgili herhangi bir soru ortaya çıkmadan önce bile belediyeye kaydolduğunu ve ikamet yerinin orada olduğunu iddia etti. Nedeni ise boşanmış olması ve sığınağının olmamasıydı. Kalış, önceki ikametgahına dönene kadar geçici olarak düşünülmüştü.

Taksi şoförü de başka bir yerde kaldığını inkar etmiyor. Bu, bir taksi şoförü olarak işini yapabilmek ve yeni iş arayabilmekti. Ayrıca, çocuklarını görmek ve eski karısına yardım etmek için düzenli olarak ilgili ikamet yerinde bulunabiliyordu. Anne ve babasını da ziyaret etti. Ancak başka bir belediyede yattı ve eşyaları oradaydı. Taksi şoförü, sosyal polisin raporunun, söz konusu ikamet yerinde yaşamadığı sonucuna varmak için yetersiz olduğunu savundu. Ona göre, yerel halkın onu tanımamasının bir anlamı yok çünkü sık sık akşam gelip sabah tekrar çıkıyordu. Taksi plakalı araç, özel araç kullanmasına izin verilmediği için nadiren ya da hiç sokakta durmamıştır. Son olarak, taksi şoförü kolejin yanlış Tozo'nun faydalarını ondan geri almaya karar verdi.