Mientras el rey Willem Alexander interrumpe las vacaciones tras la dimisión del gabinete, el líder del D66, Jan Paternotte, acusa a Rutte de no estar preparado para llegar a un compromiso con el fin de salir del estancamiento político.
Puede que el gabinete de Rutte IV haya caído, pero esto no significa que el sistema del gobierno holandés vaya a paralizarse. Por el contrario, el país sigue funcionando incluso en este período de cambio político.
Las posiciones irreconciliables sobre política de asilo entre el VVD y el CDA por un lado, y el D66 y la ChristenUnie por el otro, han llevado a la caída del gabinete Rutte IV. El deseo de VVD y CDA de reducir el flujo migratorio encontró una feroz oposición de sus socios de coalición, lo que resultó en un estancamiento político y, finalmente, en la disolución del gabinete. Este giro político significa que los holandeses se están preparando para acudir de nuevo a las urnas.
Este período difícil en la política holandesa ofrece una oportunidad para la reflexión y la reevaluación.
El gabinete Rutte IV permanece en su lugar y se encarga de todos los asuntos cotidianos que son necesarios para que el país siga funcionando. Esto significa que los proyectos en curso, los servicios sociales, la educación, la atención médica, la aplicación de la ley y otros servicios gubernamentales críticos seguirán funcionando con normalidad. Aunque un gabinete interino es reacio a adoptar nueva legislación, no es imposible. Las iniciativas legislativas con necesidades urgentes o un amplio apoyo parlamentario aún pueden implementarse.
Subir a
También continuarán las funciones de los funcionarios públicos. Estos actores cruciales en el aparato gubernamental aseguran la continuidad del servicio, independientemente del contexto político. Sus actividades diarias, que van desde hacer cumplir las leyes existentes hasta apoyar la infraestructura y los servicios públicos, continúan.
El proceso democrático continúa. Se organizan nuevas elecciones para elegir un nuevo gabinete. Si bien este período de transición trae consigo incertidumbres, también es un momento en que los ciudadanos tienen la oportunidad de hacer oír su voz y contribuir a la dirección futura del país.
En respuesta a la caída del gabinete Rutte IV, el líder del CDA, Wopke Hoekstra, calificó la decisión de disolver el gabinete como "innecesaria" y "muy decepcionante". Según Hoekstra, es difícil explicar que los cuatro partidos de gobierno no hayan podido salvar sus diferencias.
Si bien la caída del gabinete Rutte IV es de hecho un evento importante con implicaciones políticas de gran alcance, ciertamente no es el final de las actividades del gobierno holandés. El sistema está diseñado para ser flexible y continuar a pesar de los cambios en la parte superior. Esta resiliencia demuestra la fortaleza de nuestras instituciones democráticas y nuestra capacidad para perseverar incluso en tiempos de cambio.
verkiezingen
Holanda no acudirá a las urnas hasta mediados de noviembre como muy pronto, según un anuncio reciente del Consejo Electoral. Mientras tanto, la líder del partido VVD, Sophie Hermans, ya mira hacia las nuevas elecciones y excluye la cooperación con el PVV.
Hermans dejó clara su posición durante una actuación en el programa Op1, en la que afirmó: “No veo que eso suceda. Debido a que hemos dicho cosas sobre eso antes, nada ha cambiado”. Estas declaraciones se mantienen en línea con la posición del VVD en elecciones anteriores, en las que el partido excluyó tanto al PVV como a la FVD como posibles socios.
Según Hermans, el núcleo de esta incompatibilidad radica en los diferentes puntos de vista sobre la política de asilo. “Las propuestas de asilo del PVV no están para nada en línea con las de su partido”, dijo. Además, enfatizó el enfoque radical del PVV sobre el tema de la migración, con Geert Wilders apuntando a detener por completo a los solicitantes de asilo y salir de Europa.
A pesar de este claro contraste entre el VVD y el PVV, Geert Wilders sigue abierto a la cooperación. El dirigente del PVV afirmó a primera hora de la tarde: "Mi partido está listo". Argumentó que el PVV es el partido por excelencia para formar una mayoría para limitar significativamente la afluencia de solicitantes de asilo.
Después de la caída del gabinete Rutte IV, la ministra de Finanzas, Sigrid Kaag, se abstuvo de asignar directamente a un culpable. Sin embargo, sí notó que la semana pasada hubo más tensión de la que creía necesaria, una posible referencia a conflictos internos dentro del gabinete.
A diferencia de sus colegas, que se han mostrado reacios a señalar un culpable directo de la caída del gabinete de Rutte IV, el líder del D66, Jan Paternotte, no se ha andado con rodeos y ha señalado directamente al primer ministro y líder del VVD, Mark Rutte, como la principal causa de la crisis política. .
En respuesta a la caída del gabinete de Rutte IV, la líder de la Unión Cristiana, Mirjam Bikker, ha señalado que lamentablemente no ha sido posible llegar a un paquete de propuestas apoyado de manera conjunta. El escollo resultó ser el tema de la reunificación familiar en el debate migratorio. Bikker enfatizó el valor central de ChristenUnie de que los niños deberían poder crecer con sus padres. “Para nosotros, uno de los valores que es importante en las propuestas es que los niños crezcan con sus padres, para que ellos puedan cuidarlos. Como fiesta familiar, defendemos eso. Así sopesamos las distintas propuestas”.
A pesar de la caída del gabinete, Bikker ha expresado su apoyo a la intención del primer ministro Rutte de renunciar al Rey y continuar formando un gobierno con la coalición actual de forma interina. “Apoyamos la intención del Primer Ministro de renunciar al Rey para el gabinete actual y continuar formando un gobierno con la coalición actual de manera interina”, dijo Bikker.
