Sa't it no is, is de praktyske leefberens yn de buert yn striid mei de ekologyske doelstellings fan de gemeente.
Biodiversiteit moat nea ten koste gean fan feiligens foar ynwenners. It nije gazonbehear yn Eindhoven, spesifyk yn de wyk Achtse Barriêre, is in diskusjepunt wurden tusken de gemeente en har ynwenners. It liket in klassike botsing te wêzen tusken miljeubehear en it praktyske deistich libben fan de bewenners. De gemeente is yn de maityd úteinset mei in wiidweidich gazonbehearprogramma, mei as doel it bioferskaat yn de buert te ferbetterjen. It idee derachter is foarnaam en lofsang, mar it hat ûnbedoelde gefolgen foar de bewenners dy't om hûs hinne konfrontearre wurde mei ûntrochsichtich heech gers.
It gazonbehearprogramma hat ûnbedoeld in oar probleem laat: brânnetels dy't it paad nei it fytspaad blokkearje. Fytsers, dy't al muoite hiene mei it navigearjen fan it hege gers, moatte no ek oppassen dat se net stutsen wurde troch de brânnetels dy't lâns it paad groeie. Dizze situaasje is net allinnich ûngemaklik, mar kin ek gefaarlik wêze, benammen foar bern en âlderein dy't miskien net sa bêst binne yn it navigearjen fan 'e hege gers en brânnetels. Dêrnjonken fergruttet dit it risiko op fallelingen en oare ferwûnings, dat is in feilichheidsrisiko dat de gemeente serieus nimme moat.
Giet it om biodiversiteit of de kosten? Neffens Bas van Leuven, gebietsbehearder by de gemeente Eindhoven, is dat it gefolch fan in trochtochte kar. "Dat besparret kosten en soarget foar bloeiend gers", fertelt van Leuven. Hy beklamme ek dat fleurich gers liedt ta ferhege biodiversiteit, wat bydraacht oan in sûnere bijen- en flinterpopulaasje.
Mar foar de ynwenners fan Achtse Barrier, dy’t wend binne oan koart gers, betsjut dizze feroaring in nije en net winske útdaging yn it deistich libben. It gebiet dat no net mear gemaaid wurdt, grinzet direkt oan harren eftertún. Dat betsjut dat se har paad troch heech gers moatte om harren jiskefet en tsjillen nei de strjitte te bringen of mei de fyts of skooter nei it fytspaad te kommen. Dat is in bysûnder drege opjefte wurden, sa net ûnmooglik, troch de hichte fan it gers. It gefolch is dat de bakken op strjitte bliuwe, wat soarget foar in ekstra rommelich strjitbyld en mooglike oerlêst.
It probleem fan Eindhoven lit sjen dat duorsumens ynspanningen altyd rekken hâlde moatte mei de deistige behoeften fan minsken. Wylst it befoarderjen fan bioferskaat in foarname doel is, is it essinsjeel om de praktyske gefolgen fan sokke maatregels foar ynwenners te beskôgjen.
reaksje fan de gemeente
Us redaksje hie in tige posityf telefoanysk petear mei Bas van Leuven, de gebietsbehearder by de Gemeente Eindhoven. Nettsjinsteande de útdagings dêr't er foar stiet by it útfieren fan de nije maaimetoaden, spruts Bas mei oprjochte passy oer syn wurk en ynset by it útfieren fan syn taak foar de Gemeente Eindhoven.
“Op dit stuit binne wy noch oan it fine-tunen fan de nije wize fan maaien”, fertelt Bas. Hy erkende dat der in taname fan klachten west hat sûnt de ymplemintaasje fan dizze nije strategy, mar joech tagelyk ek oan dat dit in wêzentlik part fan it proses is. "Elke klacht wurdt hifke sadat it belied kin wurde ôfstimd mei ynwenners,"Hy tafoege. Yn in gebiet dêr't in grutte taname fan klachten is, sil Van Leuven neier sjen.
Wat benammen yn ús petear mei Bas ynspirearjend wie, wie syn dúdlike doel om transparant te wêzen mei de ynwenners fan Eindhoven en harren aktyf te belûken by it foarmjaan fan iepenbier grienbehear. Hy beklamme dat it net de bedoeling is om ynwenners mei dizze feroarings te pesten. Krektoarsom, de nije wize fan maaien is bedoeld om stedsgrien duorsumer en effisjinter te behearjen, en ek by te dragen oan it pleatslik bioferskaat.
Wylst dúdlik is dat de oergong nei dizze nije maaimetoaden net sûnder útdagings is, is it ek dúdlik dat Bas en syn team fan doel binne dizze útdagings oan te gean en mei de ynwenners fan Eindhoven te wurkjen oan in grienere, duorsumer takomst.
Dizze situaasje ropt fragen op oer it lykwicht tusken miljeufreonlik belied en de praktyske behoeften fan ynwenners. Der is sûnder mis altyd in manier om dy beide belangen mei elkoar te fermoedsoenjen, sadat sawol it bioferskaat befoardere wurde kin as it treast fan de ynwenners garandearre wurde kin. It is wichtich dat de gemeente harket nei de soargen fan har ynwenners en gearwurkje nei in oplossing dy't foar elkenien akseptabel is.
Om dizze patstelling troch te brekken moat de gemeente in middenwei fine tusken it stribjen nei bioferskaat en de deistige behoeften fan har ynwenners. In mooglike oplossing soe wêze kinne om fan de eftertúnen nei de strjitte in dúdlik paad te maaien, sadat omwenners harren bakken en tsjillen maklik ferpleatse kinne. Sa soe it grutste part fan it gers noch kâns krije om te groeien en it bioferskaat te befoarderjen, wylst bewenners net ûnnedich hindere wurde yn har deistige routine.
Klachten fan bewenners moatte net ôfwiisd wurde mei in ferhaal oer blomryk gers dat foar mear ferskillende soarten planten soarget en goed is foar de bijen- en flinterpopulaasje.
De situaasje yn Eindhoven biedt ek in weardefolle les foar oare stêden en gemeenten. Duorsumensmaatregels moatte soarchfâldich ôfwage wurde tsjin de ynfloed op it libben fan ynwenners. Sa kinne wy soargje foar in sûner, mear bioferskaat miljeu, sûnder de leefberens yn ús stêden en doarpen yn te gean.
Hawwe jo ek in klacht oer de iepenbiere romte yn Eindhoven? - Klikje hjir
