El Ministro responde con cautela y con bastante cautela a las preguntas del miembro Krol a los Ministros de Finanzas y Justicia y Seguridad sobre la discriminación por edad en los seguros de automóviles de terceros y vehículos de riesgo. Puede haber una justificación objetiva para la discriminación basada en la edad.
Los resultados de la investigación muestran que los automovilistas de 70 años o más causan un promedio de 22-38% menos de daño que alguien de 35 años, pero pagan una prima mucho mayor. El ministro Hoekstra escribe que es difícil dar una opinión general sobre las diferencias en las primas o la discriminación por edad. Las aseguradoras usan sus propias estadísticas de daños y modelos de riesgo para basar sus primas.
La descripción general de Consumentenbond de los recargos y los límites de edad en diferentes aseguradoras muestra que cada aseguradora realiza diferentes evaluaciones que no siempre perjudican a los ancianos.
El Miniter escribe además que no le corresponde a él evaluar si existe una distinción injustificada en el seguro de automóvil. Si un consumidor tiene una queja sobre un seguro o una aseguradora, puede presentar una queja a través del procedimiento interno de queja de la aseguradora. El consumidor también puede presentar una queja ante un tribunal civil o el Instituto de Quejas de Servicios Financieros (Kifid).
La Junta de Derechos Humanos no está autorizada a juzgar esta cuestión porque está fuera del alcance del segundo párrafo del artículo 10 de la Ley de la Junta de Derechos Humanos.
Lea también: SP hace preguntas parlamentarias sobre el costoso seguro de los taxis
