Preferiría esperar que la Federación Horeca Vlaanderen haga la pregunta, pero cuando el gigante cervecero AB Inbev vaya a interferir con las decisiones que deben tomarse dentro del Comité de Consulta, tendrá que estar atento. En primer lugar, pensaría que AB Inbev quiere defender a la industria de la hospitalidad que aún no tiene idea de la reapertura de sus negocios. Como busca AB Inbev, se trata de elegir los intereses de la salud pública o poner en marcha la producción de cervezas para la hostelería. En el sector de la hostelería todavía no se vende ni una gota de cerveza y ahora AB Inbev quiere saber cuál es su situación.

presión sobre el gobierno

El magnate de la cerveza ahora exige al gobierno federal que los cafés y restaurantes de Bélgica puedan reabrir sus puertas a partir del 1 de abril. AB Inbev espera que el gobierno tome una decisión sobre el próximo Comité de Consulta sin hacer una distinción entre cafés y restaurantes. Según la cervecera responsable del suministro de unos 10.000 pubs belgas, estos trabajos preparatorios normalmente llevarían unas ocho semanas. El bcervecería es conocido por marcas como Bud, Hertog Jan, Jupiler, Leffe, Dommelsch y Corona. 

alquiler atrasado

AB Inbev no posee propiedades en sí, pero alquila propiedades que a su vez alquila a los propietarios. Más del 10% de los edificios alquilan los servicios de catering directamente de la cervecería. Una compensación sorprendente para los inquilinos en los Países Bajos fue que los parientes que no respaldaron los atrasos del alquiler recibieron una cancelación de arrendamiento del 25% para los meses de noviembre, diciembre y enero. ¿Ab Inbev realmente defiende a los inquilinos de los edificios? La semana pasada, AB Inbev perdió una demanda contra los operadores del Café de Kastelein en Vismarktstraat en Breda. La cervecería solicitó que se desalojara el edificio debido a un atraso sustancial en el alquiler, pero el juez determina que no hay intereses urgentes. Además, el juez no considera probable que se encuentre un nuevo inquilino, ya que los pubs tienen que permanecer cerrados debido a las medidas corona. Desde entonces, se han publicado varios fallos judiciales, que se refieren a la medida en que se aplica una obligación de pago en la industria de la restauración en el momento de la crisis de la corona. El juez dictaminó que una demanda de alquiler no es razonable, ya que es un cierre forzoso.