Tal como está ahora, la calidad de vida práctica en el barrio está reñida con los objetivos ecológicos del municipio.
La biodiversidad nunca debe ser a expensas de la seguridad de los residentes. La nueva gestión del césped en Eindhoven, concretamente en el distrito de Achtse Barrier, se ha convertido en un punto de debate entre el municipio y sus vecinos. Parece ser un choque clásico entre la gestión ambiental y la vida práctica cotidiana de los residentes. El municipio inició un amplio programa de gestión del césped en la primavera, con el objetivo de mejorar la biodiversidad en el barrio. La idea detrás de esto es noble y digna de elogio, pero tiene consecuencias no deseadas para los residentes que se enfrentan a la hierba alta e impenetrable alrededor de sus hogares.
El programa de manejo del césped sin darse cuenta ha llevado a otro problema: ortigas que bloquean el camino hacia el carril bici. Los ciclistas, que ya tenían problemas para moverse por la hierba alta, ahora también deben tener cuidado de no ser picados por las ortigas que crecen a lo largo del camino. Esta situación no solo es incómoda, sino que también puede ser peligrosa, especialmente para los niños y los ancianos que pueden no ser muy hábiles para navegar entre las hierbas altas y las ortigas. Además, esto aumenta el riesgo de caídas y otras lesiones, que es un riesgo de seguridad que el municipio debe tomar en serio.
¿Se trata de la biodiversidad o de los costos? Según Bas van Leuven, gerente de área del municipio de Eindhoven, este es el resultado de una elección bien pensada. “Esto ahorra costos y crea un césped florido”, explicó van Leuven. También enfatizó que la hierba florecida conduce a una mayor biodiversidad, lo que contribuye a una población más saludable de abejas y mariposas.
Pero para los residentes de Achtse Barrier, que están acostumbrados a un césped corto, este cambio significa un desafío nuevo e indeseado en su vida diaria. El área que ahora ya no se corta está directamente adyacente a sus patios traseros. Esto significa que tienen que abrirse paso entre la hierba alta para sacar sus cubos de basura y cubos de basura a la calle o para llegar al carril bici en bicicleta o scooter. Esto se ha convertido en una tarea particularmente difícil, si no imposible, debido a la altura de la hierba. El resultado es que los contenedores permanecen en la calle, lo que crea una escena callejera más desordenada y posibles molestias.
El problema de Eindhoven muestra que los esfuerzos de sostenibilidad también deben tener siempre en cuenta las necesidades diarias de las personas. Si bien promover la biodiversidad es un objetivo noble, es esencial considerar las implicaciones prácticas de tales medidas para los residentes.
respuesta del municipio
Nuestros editores tuvieron una conversación telefónica muy positiva con Bas van Leuven, el gerente de área de la Municipalidad de Eindhoven. A pesar de los desafíos que enfrenta al implementar los nuevos métodos de siega, Bas habló con genuina pasión sobre su trabajo y dedicación al llevar a cabo su tarea para la Municipalidad de Eindhoven.
“Por el momento todavía estamos afinando la nueva forma de cortar el césped”, explicó Bas. Reconoció que ha habido un aumento de denuncias desde la implementación de esta nueva estrategia, pero al mismo tiempo también indicó que esta es una parte esencial del proceso. “Cada queja se revisa para que la política pueda alinearse con los residentes”, agregó. En un área donde hay un gran aumento de quejas, Van Leuven observará más de cerca.
Lo que fue particularmente inspirador de nuestra conversación con Bas fue su claro objetivo de ser transparente con los residentes de Eindhoven e involucrarlos activamente en la configuración de la gestión verde pública. Hizo hincapié en que no es la intención intimidar a los residentes con estos cambios. Por el contrario, la nueva forma de cortar el césped pretende gestionar los espacios verdes urbanos de forma más sostenible y eficiente, al mismo tiempo que contribuye a la biodiversidad local.
Si bien está claro que la transición a estos nuevos métodos de corte no está exenta de desafíos, también está claro que Bas y su equipo están decididos a enfrentar estos desafíos y trabajar con los residentes de Eindhoven hacia un futuro más verde y sostenible.
Esta situación plantea interrogantes sobre el equilibrio entre las políticas respetuosas con el medio ambiente y las necesidades prácticas de los residentes. Sin duda, siempre hay una manera de conciliar estos dos intereses, de modo que se pueda promover la biodiversidad y garantizar el confort de los habitantes. Es importante que el municipio escuche las preocupaciones de sus residentes y trabaje en conjunto para encontrar una solución que sea aceptable para todos.
Para salir de este estancamiento, el municipio debe encontrar un término medio entre su búsqueda de la biodiversidad y las necesidades diarias de sus habitantes. Una posible solución podría ser cortar un camino despejado desde los patios traseros hasta la calle, para que los residentes puedan mover fácilmente sus contenedores y contenedores con ruedas. De esta manera, la mayor parte de la hierba aún tendría la oportunidad de crecer y promover la biodiversidad, mientras que los residentes no se verían obstaculizados innecesariamente en sus rutinas diarias.
Las quejas de los residentes no deben descartarse con una historia sobre el pasto florido que proporciona más tipos diferentes de plantas y es bueno para la población de abejas y mariposas.
La situación en Eindhoven también ofrece una valiosa lección para otras ciudades y municipios. Las medidas de sostenibilidad deben sopesarse cuidadosamente frente al impacto en la vida de los residentes. De esta manera podemos garantizar un medio ambiente más saludable y con mayor biodiversidad, sin comprometer la calidad de vida en nuestras ciudades y pueblos.
¿También tienes una queja sobre el espacio público en Eindhoven? – Haga clic aquí
