Skôr by ste čakali, že túto otázku položí Federácia Horeca Flámska, ale keď pivný gigant AB Inbev začne zasahovať do rozhodnutí, ktoré musia byť prijaté v rámci konzultačného výboru, budete si musieť dávať pozor. V prvom rade by ste si mysleli, že AB Inbev by sa chcel postaviť za cateringový priemysel, ktorý stále nemá prehľad o opätovnom otvorení svojich podnikov. Ako to vyzerá pre AB Inbev, ide o výber záujmov verejného zdravia alebo spustenie výroby pív pre gastronómiu. V gastronomickom priemysle sa stále nepredáva ani kvapka piva a AB Inbev chce teraz vedieť, kde sú.

tlak na vládu

Pivný magnát teraz od federálnej vlády požaduje, aby kaviarne a reštaurácie v Belgicku opäť otvorili svoje brány od 1. apríla. AB Inbev očakáva, že vláda prijme rozhodnutie na najbližšom konzultačnom výbore a nebude robiť rozdiely medzi kaviarňami a reštauráciami. Podľa pivovarníka zodpovedného za zásobovanie približne 10.000 XNUMX belgických kaviarní by tieto prípravné práce za normálnych okolností trvali približne osem týždňov. Bpivovar je známy značkami ako Bud, Hertog Jan, Jupiler, Leffe, Dommelsch a Corona. 

nedoplatky na nájomnom

AB Inbev sama nevlastní žiadne nehnuteľnosti, ale prenajíma nehnuteľnosti, ktoré si prenajíma od vlastníkov nehnuteľností. Viac ako 10 % nehnuteľností si prenajíma stravovacie služby priamo od pivovaru. Výrazným prínosom pre nájomníkov v Holandsku bolo, že vzťahy, ktoré nedlžili nájomné, boli podporené odpustením nájomného vo výške 25 % za mesiace november, december a január. Naozaj sa Ab Inbev zastáva nájomníkov budov? Minulý týždeň AB Inbev prehrala skrátené konanie proti prevádzkovateľom Café de Kastelein na Vismarktstraat v Brede. Pivovar požiadal o vysťahovanie z budovy pre značné nedoplatky na nájomnom, no sudca konštatuje, že nie je naliehavý záujem. Okrem toho sudca považuje za nepravdepodobné, že sa nájde nový nájomca, keďže bary musia zostať zatvorené kvôli koronavírusom. V súčasnosti bolo zverejnených niekoľko súdnych rozhodnutí týkajúcich sa rozsahu, v akom existuje platobná povinnosť v gastronomickom priemysle počas koronakrízy. Sudca rozhodol, že požiadavka na nájomné nie je dôvodná, keďže ide o nútené zatvorenie.