Rozhodnutie v odvolacom prípade Rabobank-Ter Haar/OAD: Rabobank nezodpovedá za bankrot OAD.
V roku 2013 cestovná kancelária a autobusová spoločnosť OAD vyhlásila konkurz po tom, čo domáca banka Rabobank ukončila úverový vzťah s OAD. Správcovia OAD začali konanie v roku 2015, pretože sa domnievajú, že Rabobank nemala ukončiť úverový vzťah. Žiadajú preto odškodné približne 70 miliónov eur. Akcionár OAD, rodina Ter Haarovcov, prevzal tento postup od správcov. Digitálny časopis Časopis o osobnej doprave konštatuje, že odvolací súd v Arnheme rozhodol, že Rabobank nemusí nahradiť žiadnu škodu.
Rodinný podnik OAD, ktorý sa stal známym ako cestovná spoločnosť, no neskôr pôsobil aj ako organizátor zájazdov, čelil v roku 2011 finančným problémom. V roku 2012 sa preto uskutočnila veľká reorganizácia. Kvôli hospodárskej kríze, finančným neúspechom a nárastu lacného online cestovania sa OAD nepodarilo včas zvrátiť situáciu.
Rabobank videla, že situácia na OAD sa v roku 2012 zhoršuje, a preto prijala opatrenia. Spoločnosť bola poverená oddelením špeciálneho manažmentu a banke musela poskytnúť aj všetky druhy doplnkových cenných papierov, aby mohla splatiť požičané peniaze a investovať svoje vlastné peniaze do spoločnosti. Súd súhlasí s požiadavkami stanovenými Rabobank na pokračovanie v používaní úveru. Koniec koncov, OAD už nebola finančne zdravá, a preto bola banka vystavená veľmi vysokému riziku.
Súd dospel k záveru, že konanie, ktoré OAD z Rabobank vytýka, nebolo za okolností prípadu protiprávne.
OAD – napriek diskusiám s množstvom miestnych investorov – nedokázal vložiť do spoločnosti ďalší kapitál a finančná situácia spoločnosti sa naďalej zhoršovala. V nedohľadne nebola žiadna šanca na zotavenie. Rabobank preto podľa súdu mohla v septembri 2013 úver zrušiť, pričom sa domnieva, že Rabobank konala opatrne a riadne informovala OAD.
Rabobank podľa súdu dostatočne zohľadnila záujmy svojho klienta. Prispela k hľadaniu dodatočného kapitálu. Krátko po tom, čo Rabobank zrušila úver, OAD našla investora, ktorý chcel prevziať divíziu autobusov OAD. Rabobank chcela spolupracovať a poskytla OAD preklenovací úver. Keď tento preklenovací úver vypršal, Rabobank ho už nechcela predlžovať ani rozširovať. Súd sa domnieva, že aj Rabobank nevyžaduje sa bolo to urobiť.
