Dostu, PDF ve E-postayı Yazdır

Zutphen'deki mahkeme, bir taksi şoförünü 2 yolcusuna ahlak dışı davranışlarda bulunduğu için mahkum etti. Şüpheli, bir yolcuyu Rheden belediyesinde 9 Temmuz 2019 veya civarında bir veya daha fazla uygunsuz davranışı hoş görmeye zorlamakla suçlanıyor. Yolcuyu taşıdığı taksi otobüsüyle A348 üzerindeki bir otoparka giderek taksi otobüsünü park etti ve kurbanını bir veya daha fazla uygunsuz davranışa tahammül etmeye zorladı.

Mart 2020'de aynı taksi şoförü, Zaltbommel belediyesi Aalst'ta Sleeuwijk ile Aalst arasındaki güzergahta bir kurbanı şiddet ve/veya tehdit içeren bir veya daha fazla uygunsuz eylemde bulunmaya ve/veya buna müsamaha göstermeye zorlayarak yine hata yaptı. Cumhuriyet savcısı, sanığın suçlamadan suçlu olduğunun hukuken ve inandırıcı bir şekilde kanıtlanabileceğini belirtmiştir.

Savunma pozisyonuna göre dosyaların kanıtlanmış bir gerçeğe varmak için yetersiz destekleyici kanıt içerdiğini. Her iki beyan sahibinin beyanları da destekleyici kanıt olarak hizmet edemez. Taksi yolculuğunun GPS verileri, taksinin Andel'deki Wilhelminasluis üzerinden ve kısa bir süre sonra Van Heemstraweg üzerinden geçtiğini gösteriyor. Mahkeme öncelikle mağdurlardan birinin ifadesinin diğer kanıtlarla yeterince desteklendiğini tespit eder. Sonuçta, ikinci kurbanın ifadesi, bulunan DNA izlerine ilişkin soruşturmanın bulgularıyla destekleniyor. 

Savcı, zanlının tutuklanmasını talep etti. hüküm giymiş 7 ay denetimli serbestlik ve 3 yıl denetimli serbestlik olmak üzere 3 ay hapis cezasına çarptırılır. Ayrıca gençlerin ve fiziksel ve/veya zihinsel engellilerin 3 yıl süreyle taşınmasının yasaklanmasını talep etti. İddia edilen mesleki ihtiyati tedbire ilişkin olarak, müdafi, zanlının taksi şoförlüğü yapmaktan keyif aldığını belirterek, mahkemeden cezayı belirlerken bunu dikkate almasını istedi.

Lees ook: Müşteri için en önemli olan taksi şoförü sürüş becerileri

kanıt için yeterli destek