Alors que le roi Willem Alexander écourte les vacances après la démission du cabinet, le chef du D66, Jan Paternotte, accuse Rutte de ne pas être prêt à trouver un compromis pour sortir de l'impasse politique.
Le cabinet Rutte IV est peut-être tombé, mais cela ne signifie pas que le système du gouvernement néerlandais s'arrêtera. Au contraire, le pays continue de fonctionner même en cette période de changement politique.
Les positions irréconciliables sur la politique d'asile entre le VVD et le CDA d'une part, et D66 et la ChristenUnie d'autre part, ont conduit à la chute du cabinet Rutte IV. La volonté du VVD et du CDA de réduire le flux migratoire s'est heurtée à une opposition farouche de la part de leurs partenaires de la coalition, aboutissant à une impasse politique et finalement à la dissolution du cabinet. Ce tournant politique signifie que les Néerlandais s'apprêtent à retourner aux urnes.
Cette période difficile de la politique néerlandaise offre une opportunité de réflexion et de réévaluation.
Le cabinet Rutte IV reste en place et gère toutes les affaires courantes nécessaires au bon fonctionnement du pays. Cela signifie que les projets en cours, les services sociaux, l'éducation, les soins de santé, l'application de la loi et d'autres services gouvernementaux essentiels continueront de fonctionner normalement. Bien qu'un cabinet intérimaire soit réticent à adopter une nouvelle législation, ce n'est pas impossible. Les initiatives législatives ayant des besoins urgents ou un large soutien parlementaire peuvent toujours être mises en œuvre.
Monter
Les fonctions des fonctionnaires seront également maintenues. Ces acteurs cruciaux de l'appareil gouvernemental assurent la continuité du service, quel que soit le contexte politique. Leurs activités quotidiennes, allant de l'application des lois existantes au soutien des infrastructures et des services publics, se poursuivent.
Le processus démocratique se poursuit. De nouvelles élections sont organisées pour élire un nouveau cabinet. Si cette période de transition est porteuse d'incertitudes, c'est aussi une période où les citoyens ont la possibilité de faire entendre leur voix et de contribuer à l'orientation future du pays.
En réponse à la chute du cabinet Rutte IV, le chef du CDA, Wopke Hoekstra, a qualifié la décision de dissoudre le cabinet "d'inutile" et de "très décevante". Selon Hoekstra, il est difficile d'expliquer que les quatre partis gouvernementaux n'aient pas réussi à aplanir leurs divergences.
Alors que la chute du cabinet Rutte IV est en effet un événement important avec des implications politiques de grande envergure, ce n'est certainement pas la fin des activités du gouvernement néerlandais. Le système est conçu pour être flexible et continuer malgré les changements au sommet. Cette résilience démontre la force de nos institutions démocratiques et notre capacité à persévérer même en période de changement.
élections
Les Pays-Bas n'iront pas aux urnes avant la mi-novembre au plus tôt, selon une récente annonce du Conseil électoral. Pendant ce temps, la chef du parti VVD, Sophie Hermans, envisage déjà les nouvelles élections et exclut toute coopération avec le PVV.
Hermans a précisé sa position lors d'une performance sur le programme Op1, dans laquelle elle a déclaré: «Je ne vois pas cela se produire. Parce que nous avons déjà dit des choses à ce sujet, rien n'a changé. Ces déclarations restent conformes à la position du VVD lors des élections précédentes, où le parti excluait à la fois le PVV et le FVD en tant que partenaires possibles.
Selon Hermans, le cœur de cette incompatibilité réside dans les divergences de vues sur la politique d'asile. « Les propositions d'asile du PVV ne correspondent pas du tout à celles de son parti », a-t-elle déclaré. Elle a en outre souligné l'approche radicale du PVV sur la question de la migration, Geert Wilders visant un arrêt complet des demandeurs d'asile et une sortie d'Europe.
Malgré ce contraste évident entre le VVD et le PVV, Geert Wilders reste ouvert à la coopération. Le leader du PVV a déclaré plus tôt dans la soirée : "Mon parti est prêt". Il a fait valoir que le PVV est le parti par excellence pour former une majorité pour limiter considérablement l'afflux de demandeurs d'asile.
Après la chute du cabinet Rutte IV, la ministre des Finances Sigrid Kaag s'est abstenue de désigner directement un coupable. Elle a toutefois noté que la semaine dernière, il y avait plus de tension qu'elle ne le jugeait nécessaire, une référence possible à des conflits internes au sein du cabinet.
Contrairement à ses collègues, qui ont hésité à désigner un coupable direct de la chute du cabinet Rutte IV, le chef du D66, Jan Paternotte, n'a pas mâché ses mots et a directement désigné le Premier ministre et chef du VVD, Mark Rutte, comme la principale cause de la crise politique. .
En réponse à la chute du cabinet Rutte IV, la dirigeante de l'Union chrétienne, Mirjam Bikker, a indiqué qu'il n'a malheureusement pas été possible d'arriver à un ensemble de propositions soutenues conjointement. La pierre d'achoppement s'est avérée être la question du regroupement familial dans le débat sur la migration. Bikker a souligné la valeur fondamentale de la ChristenUnie selon laquelle les enfants doivent pouvoir grandir avec leurs parents. "Pour nous, une des valeurs qui est importante dans les propositions est que les enfants grandissent avec leurs parents, pour qu'ils puissent s'occuper d'eux. En tant que fête de famille, nous défendons cela. C'est ainsi que nous avons pesé les différentes propositions.
Malgré la chute du cabinet, Bikker a exprimé son soutien à l'intention du Premier ministre Rutte de démissionner au profit du roi et de continuer à former un gouvernement avec la coalition actuelle sur une base intérimaire. "Nous soutenons l'intention du Premier ministre de démissionner au profit du roi pour le cabinet actuel et de continuer à former un gouvernement avec la coalition actuelle sur une base intérimaire", a déclaré Bikker.
