Ricerca: nessun parcheggio a pagamento o pagamento per la natura. La grande maggioranza dei membri dell'ANWB non pensa che sia troppo impegnata sul Veluwe. Ciò risulta evidente da una ricerca dell'ANWB. I membri dell'ANWB non sono contenti del parcheggio a pagamento o dell'accesso a pagamento a quest'area.
Il motivo della ricerca sono i piani dei gestori della natura, dei comuni e delle province di adottare misure contro la folla in determinate aree naturali e ricreative, come la chiusura della natura e la riduzione del numero di piste (ciclabili). Si prevede inoltre di trasferire ai visitatori i costi di manutenzione delle strade e dei sentieri.
Nello studio, i membri dell'ANWB danno suggerimenti per migliorare l'esperienza, come più parcheggi, una migliore distribuzione, l'ampliamento delle piste ciclabili e l'uso delle biciclette ai margini dell'area. Ciò di cui i membri dell'ANWB hanno bisogno sono informazioni in tempo reale prima di una visita sulla folla prevista. Il visitatore potrà quindi decidere di recarsi in un altro luogo oppure in un altro giorno o orario. La discussione sulla folla sul Veluwe ha ricevuto molta attenzione lo scorso anno perché le organizzazioni che gestiscono le riserve naturali vogliono chiudere le aree.
La conclusione più sorprendente è che la maggior parte degli intervistati prova un senso di pace quando visita il Veluwe (88%). Se si verificano folle, ciò sembra essere collegato alla crisi della corona. Ad esempio, un partecipante su cinque al Veluwe afferma di aver visitato il Veluwe più spesso durante questo periodo, soprattutto i residenti. Questo sembra indebolirsi dopo la situazione della corona: circa il dodici per cento indica che continuerà a visitare il Veluwe più spesso.
I parcheggi ai margini del Veluwe come miglioramento sono accolti positivamente dalla maggior parte dei nostri membri (55%). C'è maggiore resistenza verso altre soluzioni come il parcheggio a pagamento (55% è negativo), il pagamento dell'accesso (71% è negativo) e la riduzione del numero di percorsi pedonali e ciclabili (76% è negativo). I membri vogliono avere libero accesso alla natura e vogliono che sia e rimanga accessibile a tutti. Ridurre il numero dei percorsi garantirebbe in realtà una concentrazione della folla sulle piste (ciclabili) e ciò non è certamente auspicabile con le varie forme di trasporto lento come la bicicletta (elettrica), la mountain bike, la bicicletta da corsa e i monopattini.
La Posbank e il Kootwijkerzand sono stati i più visitati lo scorso anno. Anche la Ginkelse Heide è popolare, ma soprattutto tra gli abitanti di questa zona. La gente viene qui per camminare, visitare la natura e andare in bicicletta. Anche grazie a queste attività rilassanti le esperienze ricreative qui sono molto positive: ai vari luoghi viene assegnato un punteggio medio di 8.3. La Posbank è "bellissima" e la zona offre molte opportunità per passeggiare e andare in bicicletta.
Hanno partecipato all'indagine 2053 soci ANWB, di cui 376 residenti nella zona e 1677 visitatori. Il gruppo target è stato raggiunto tramite il pannello dei membri dell'ANWB. La ricerca è rappresentativa dell'età e del sesso all'interno della base associativa dell'ANWB. IL ANWB conduce regolarmente ricerche tra i suoi membri per valutare le opinioni su argomenti nel campo del tempo libero e della natura.
Foto sopra: Ronald Wilfred Jansen / Shutterstock.com.
Foto sotto: banca immagini ANWB.
Leggi anche: Amsterdam controlla se circolano ciclomotori sulla strada
