Mentre il re Willem Alexander annulla le vacanze dopo le dimissioni del governo, il leader del D66 Jan Paternotte accusa Rutte di non essere disposto a raggiungere un compromesso e rompere così l'impasse politica.
Anche se il gabinetto Rutte IV è caduto, ciò non significa che il sistema di governo olandese sia in fase di stallo. Al contrario, il Paese continua a funzionare anche in questo periodo di cambiamento politico.
Le posizioni incompatibili sulla politica d'asilo tra il VVD e il CDA da un lato, e il D66 e l'Unione cristiana dall'altro, hanno portato alla caduta del gabinetto Rutte IV. Il desiderio del VVD e del CDA di ridurre il flusso migratorio si è scontrato con la forte opposizione dei partner della coalizione, provocando un’impasse politica e infine lo scioglimento del governo. Questa svolta politica significa che gli olandesi si stanno preparando ad andare nuovamente alle urne.
Questo periodo difficile per la politica olandese offre un’opportunità di riflessione e rivalutazione.
Il gabinetto Rutte IV rimane in carica e gestisce tutte le questioni quotidiane necessarie per far funzionare il Paese. Ciò significa che i progetti in corso, i servizi sociali, l’istruzione, l’assistenza sanitaria, le forze dell’ordine e altri servizi governativi critici continueranno a funzionare normalmente. Anche se il governo uscente è riluttante ad adottare nuove leggi, ciò non è impossibile. Possono ancora essere attuate iniziative legislative che presentano esigenze urgenti o un ampio sostegno parlamentare.
Salire
Inoltre, continuano anche i compiti dei dipendenti pubblici. Questi attori cruciali dell’apparato governativo garantiscono la continuità dei servizi, indipendentemente dal contesto politico. Il loro lavoro quotidiano, che va dall’attuazione delle leggi esistenti al sostegno delle infrastrutture e dei servizi pubblici, continua.
Il processo democratico continua. Vengono organizzate nuove elezioni per scegliere un nuovo gabinetto. Sebbene questo periodo di transizione porti con sé incertezze, è anche un momento in cui i cittadini hanno l’opportunità di far sentire la propria voce e contribuire alla direzione futura del Paese.
In risposta alla caduta del governo Rutte IV, il leader del CDA Wopke Hoekstra ha definito la decisione di sciogliere il governo "non necessaria" e "molto deludente". Secondo Hoekstra è difficile spiegare il fatto che i quattro partiti di governo non siano riusciti a superare le divergenze.
Sebbene la caduta del governo Rutte IV sia effettivamente un evento importante con implicazioni politiche di vasta portata, non segna certamente la fine del lavoro del governo olandese. Il sistema è progettato per essere flessibile e continuare nonostante i cambiamenti ai vertici. Questa resilienza mostra la forza delle nostre istituzioni democratiche e la nostra capacità di perseverare anche in tempi di cambiamento.
verkiezingen
Secondo un recente annuncio del Consiglio elettorale, i Paesi Bassi non si recheranno alle urne prima della metà di novembre. Nel frattempo la leader del VVD Sophie Hermans guarda già alle nuove elezioni ed esclude una collaborazione con il PVV.
La Hermans ha chiarito la sua posizione durante un'apparizione al programma Op1, in cui ha affermato: “Non vedo che ciò accada. Poiché abbiamo già detto cose al riguardo, nulla è cambiato." Queste affermazioni restano in linea con la posizione del VVD nelle elezioni precedenti, nelle quali il partito escludeva sia il PVV che il FVD come possibili partner.
Secondo Hermans il nocciolo di questa incompatibilità risiede nelle posizioni divergenti sulla politica di asilo. "Le proposte d'asilo del PVV non corrispondono affatto a quelle del suo partito", ha affermato. Ha inoltre sottolineato l'approccio radicale del PVV alla questione migratoria, con Geert Wilders che spinge per un congelamento completo dei richiedenti asilo e per la partenza dall'Europa.
Nonostante questa chiara contraddizione tra VVD e PVV, Geert Wilders rimane aperto alla cooperazione. Il leader del PVV aveva dichiarato in serata: “Il mio partito è pronto”. Ha sostenuto che il PVV è il partito per eccellenza in grado di formare una maggioranza per limitare in modo significativo l'afflusso di asilo.
Dopo la caduta del governo Rutte IV, il ministro delle Finanze Sigrid Kaag si è astenuto dall'identificare direttamente il colpevole. Tuttavia, ha notato che la scorsa settimana c'è stata più tensione di quanto ritenesse necessario, un possibile riferimento a conflitti interni al governo.
A differenza dei suoi colleghi, riluttanti ad additare direttamente la colpa della caduta del governo Rutte IV, il leader del D66 Jan Paternotte non ha usato mezzi termini e ha indicato direttamente il primo ministro e leader del VVD Mark Rutte come la causa principale della crisi politica. .
In risposta alla caduta del governo Rutte IV, la leader dell'Unione cristiana Mirjam Bikker ha dichiarato che purtroppo non è possibile arrivare ad un pacchetto di proposte sostenuto congiuntamente. L’ostacolo si è rivelato essere la questione del ricongiungimento familiare nel dibattito sull’immigrazione. Bikker ha sottolineato il valore fondamentale dell'Unione Cristiana, ovvero che i bambini possano crescere con i loro genitori. “Per noi uno dei valori importanti nelle proposte è che i bambini crescano con i loro genitori, in modo che possano prendersi cura di loro. Come festa di famiglia, lo sosteniamo. Ecco come abbiamo soppesato le diverse proposte”.
Nonostante la caduta del governo, Bikker ha espresso il suo sostegno all'intenzione del primo ministro Rutte di dimettersi dalla carica di re e di continuare a formare un governo ad interim con l'attuale coalizione. "Noi sosteniamo l'intenzione del Primo Ministro di offrire le sue dimissioni al Re per l'attuale gabinetto e di continuare a formare un governo con l'attuale coalizione", ha detto Bikker.
