Print Friendly, PDF & Email

Instanța din Zutphen a condamnat un șofer de taxi pentru săvârșirea unor acte de obraznicie cu 2 dintre pasagerii săi. Suspectul a fost acuzat că a forțat un pasager să tolereze unul sau mai multe acte indecente la data de 9 iulie 2019 sau în jurul municipiului Rheden. Cu autobuzul său de taxi, în care transporta pasagerul, a condus la o parcare de-a lungul A348 unde și-a parcat autobuzul de taxi și și-a forțat victima să tolereze unul sau mai multe acte indecente.

În martie 2020, același șofer de taxi a comis din nou greșeala pe ruta dintre Sleeuwijk și Aalst din Aalst, municipiul Zaltbommel, forțând o victimă să comită și / sau să tolereze una sau mai multe acte indecente cu violență și / sau amenințări. Procurorul a declarat că se poate dovedi legal și convingător că acuzatul a fost vinovat de acuzație.

După poziția apărării că dosarele conțin dovezi insuficiente pentru a putea ajunge la un fapt dovedit. Declarațiile ambilor declaranți nu pot servi nici ca probă justificativă. Datele GPS ale călătoriei cu taxiul arată că taxiul a condus peste Wilhelminasluis în Andel și la scurt timp după camioneta Heemstraweg. Instanța stabilește mai întâi că declarația uneia dintre victime este suficient susținută de alte probe. La urma urmei, declarația celei de-a doua victime este susținută de concluziile anchetei asupra urmelor ADN găsite. 

Procurorul a cerut ca suspectul să fie condamnat la o pedeapsă cu închisoarea de 7 luni, din care 3 luni de probă cu o perioadă de probă de 3 ani. Ea a cerut, de asemenea, interzicerea transportului de tineri și persoane cu dizabilități fizice și / sau psihice pentru o perioadă de 3 ani. În ceea ce privește cererea profesională pretinsă, avocatul apărării a afirmat că suspectul se bucură de munca sa de șofer de taxi și a solicitat instanței să țină cont de acest lucru la stabilirea sentinței.

Citiți și: Abilitățile de conducere ale șoferului de taxi sunt cele mai importante pentru client

sprijin suficient pentru dovezi