På begäran av borgmästaren och rådmannen i kommunen Sluis har Zeelands domstol i Middelburg dömt en taxichaufför som felaktigt använde Tozo-systemet. Nämnden misstänkte att målsäganden faktiskt inte vistades på den angivna adressen. De kontoutdrag som taxichauffören lämnat visade att de skickats till en annan adress. Detta fick kommunen att göra en utredning om var föraren var. Socialutredningstjänsten Zeeuws-Vlaanderen genomförde en aktutredning, gjorde iakttagelser nära bidragsadressen och intervjuade ett antal lokala invånare där.

I beslutet av den 5 januari 2021 reviderade och återkallade fullmäktige den Tozo-förmån som beviljats ​​en taxichaufför för perioden 1 mars 2020 till 30 september 2020, vilket resulterade i att den felaktigt utbetalda förmånen återkrävdes från honom för en belopp på €9.911,38 XNUMX brutto. Chauffören hävdade att han var folkbokförd i kommunen och bodde där innan Tozo-förmåner fanns tillgängliga. Anledningen var att han var skild och inte hade någonstans att bo. Vistelsen var avsedd att vara tillfällig tills han kunde återvända till sin tidigare bostadsort.

Taxichauffören förnekar inte att han också har vistats på annat håll. Detta för att kunna utföra sina arbetsuppgifter som taxichaufför och för att söka nytt arbete. Dessutom kunde han regelbundet hittas på den aktuella bostadsorten för att träffa sina barn och hjälpa sin före detta fru. Han besökte också sina föräldrar. Däremot sov han i en annan kommun och hans saker fanns där. Taxichauffören menade att det sociala utredningsprotokollet är otillräckligt för att dra slutsatsen att han inte bodde på den aktuella bostadsorten. Enligt honom betyder det ingenting att lokalbefolkningen inte känner igen honom, då han ofta kom på kvällen och gick på morgonen. Bilen med taxiskylten har sällan varit på gatan eftersom den inte får köras privat. Taxichauffören uppgav slutligen att kollegiet felaktigt har beslutat att återta Tozo-förmånerna från honom.