Şu anda olduğu gibi, mahalledeki pratik yaşam kalitesi, belediyenin ekolojik hedefleriyle çelişmektedir.
Biyoçeşitlilik asla bölge sakinlerinin güvenliği pahasına olmamalıdır. Eindhoven'daki, özellikle Achtse Barrier bölgesindeki yeni çim yönetimi, belediye ve sakinleri arasında bir tartışma konusu haline geldi. Çevre yönetimi ile sakinlerin pratik günlük yaşamı arasında klasik bir çatışma gibi görünüyor. Belediye, mahalledeki biyoçeşitliliği iyileştirmek amacıyla baharda kapsamlı bir çim yönetimi programı başlattı. Arkasındaki fikir asil ve övgüye değer, ancak evlerinin etrafında aşılmaz uzun otlarla karşı karşıya kalan sakinler için istenmeyen sonuçları var.
Çim yönetimi programı yanlışlıkla başka bir soruna yol açtı: bisiklet yoluna giden yolu tıkayan ısırgan otları. Zaten uzun otlarda yol almakta zorluk çeken bisikletçiler, artık yol boyunca büyüyen ısırgan otları tarafından sokulmamak için de dikkatli olmalılar. Bu durum, özellikle uzun otların ve ısırgan otlarının arasında gezinmekte pek usta olmayan çocuklar ve yaşlılar için rahatsız edici olmasının yanı sıra tehlikeli de olabilir. Ayrıca bu, belediyenin ciddiye alması gereken bir güvenlik riski olan düşme ve diğer yaralanma riskini artırır.
Biyoçeşitlilik mi yoksa maliyetler mi? Eindhoven belediyesinin bölge müdürü Bas van Leuven'e göre bu, iyi düşünülmüş bir seçimin sonucu. Van Leuven, "Bu, maliyetlerden tasarruf sağlar ve çiçekli çimenler oluşturur" diye açıkladı. Ayrıca çiçekli otların biyoçeşitliliğin artmasına yol açarak daha sağlıklı bir arı ve kelebek popülasyonuna katkıda bulunduğunu vurguladı.
Ancak kısa çimlere alışkın olan Achtse Barrier sakinleri için bu değişiklik, günlük yaşamlarında yeni ve istenmeyen bir zorluk anlamına geliyor. Artık biçilmeyen alan, doğrudan arka bahçelerinin bitişiğindedir. Bu, çöp kutularını ve tekerlekli çöp kutularını sokağa götürmek veya bisiklet ya da scooter ile bisiklet yoluna gitmek için uzun otların arasından geçmeleri gerektiği anlamına gelir. Bu, çimlerin yüksekliği nedeniyle imkansız değilse bile özellikle zor bir görev haline geldi. Sonuç olarak, çöp kutuları sokakta kalır ve bu da fazladan dağınık bir sokak manzarası ve olası rahatsızlık yaratır.
Eindhoven sorunu, sürdürülebilirlik çabalarının her zaman insanların günlük ihtiyaçlarını dikkate alması gerektiğini gösteriyor. Biyoçeşitliliği teşvik etmek asil bir hedef olsa da, bu tür önlemlerin bölge sakinleri için pratik sonuçlarını dikkate almak önemlidir.
belediyeden cevap
Editörlerimiz, Eindhoven Belediyesi bölge müdürü Bas van Leuven ile çok olumlu bir telefon görüşmesi yaptı. Bas, yeni biçme yöntemlerini uygulamada karşılaştığı zorluklara rağmen, Eindhoven Belediyesi için görevini yerine getirirken yaptığı iş ve özveri hakkında gerçek bir tutkuyla konuştu.
Bas, "Şu anda yeni biçme yönteminin ince ayarını yapıyoruz" diye açıkladı. Bu yeni stratejinin uygulanmasından bu yana şikayetlerde bir artış olduğunu kabul etti, ancak aynı zamanda bunun sürecin önemli bir parçası olduğunu da belirtti. "Politikanın bölge sakinleriyle uyumlu hale getirilebilmesi için her şikayet inceleniyor" diye ekledi. Şikayetlerde büyük bir artışın olduğu bir alanda Van Leuven daha yakından inceleyecek.
Bas ile görüşmemizde özellikle ilham verici olan şey, Eindhoven sakinlerine karşı şeffaf olma ve onları kamu yeşil yönetimini şekillendirmeye aktif olarak dahil etme konusundaki net amacıydı. Bu değişikliklerle konut sakinlerine zorbalık yapma niyetinin olmadığını vurguladı. Aksine, yeni biçme yöntemi, yerel biyolojik çeşitliliğe katkıda bulunurken kentsel yeşil alanları daha sürdürülebilir ve verimli bir şekilde yönetmeyi amaçlamaktadır.
Bu yeni biçme yöntemlerine geçişin zorluklarla dolu olmadığı açık olsa da, Bas ve ekibinin bu zorlukların üstesinden gelmeye ve daha yeşil, daha sürdürülebilir bir gelecek için Eindhoven sakinleriyle birlikte çalışmaya kararlı olduğu da açık.
Bu durum, çevre dostu politikalar ile bölge sakinlerinin pratik ihtiyaçları arasındaki denge hakkında soru işaretleri uyandırmaktadır. Kuşkusuz her zaman bu iki çıkarı uzlaştırmanın bir yolu vardır, böylece hem biyoçeşitlilik desteklenebilir hem de bölge sakinlerinin konforu sağlanabilir. Belediyenin sakinlerinin endişelerini dinlemesi ve herkes tarafından kabul edilebilir bir çözüm bulmak için birlikte çalışması önemlidir.
Bu açmazı kırmak için belediyenin biyoçeşitlilik arayışı ile sakinlerinin günlük ihtiyaçları arasında bir orta yol bulması gerekiyor. Muhtemel bir çözüm, sakinlerin çöplerini ve tekerlekli çöp kutularını kolayca taşıyabilmeleri için arka bahçelerden sokağa giden açık bir yolu biçmek olabilir. Bu şekilde, çimlerin çoğu hala büyüme ve biyoçeşitliliği destekleme şansına sahip olurken, bölge sakinleri günlük rutinlerinde gereksiz yere engellenmeyecek.
Sakinlerden gelen şikayetler, daha farklı bitki türleri sağlayan ve arı ve kelebek nüfusu için iyi olan çiçekli çimenlerle ilgili bir hikaye ile reddedilmemelidir.
Eindhoven'daki durum diğer şehirler ve belediyeler için de değerli bir ders sunuyor. Sürdürülebilirlik önlemleri, sakinlerin yaşamları üzerindeki etkiye karşı dikkatli bir şekilde tartılmalıdır. Bu şekilde, şehirlerimizde ve köylerimizde yaşam kalitesinden ödün vermeden daha sağlıklı, daha fazla biyoçeşitliliğe sahip bir çevre sağlayabiliriz.
Eindhoven'daki kamusal alanla ilgili bir şikayetiniz mi var? - Tıklamak burada
