Print Friendly, PDF & Email
Pitane billede

Indførelsen af ​​'onlinearealforbuddet' har været under lup i nogen tid.

Ifølge retten fik Utrechts borgmester Sharon Dijksma (PvdA) ikke lov til at forbyde en 17-årig dreng fra Zeist i 2021 at opfordre en åben diskussionsgruppe på Telegram til at gøre oprør mod 2G-politikken og fyrværkeriforbuddet. Borgmestre har ikke bemyndigelse til at forbyde ophidsende udtalelser på sociale medier, fastslog forvaltningsretten fredag.

I et brev til byrådet sagde Dijksma fredag, at han var skuffet over afgørelsen og overvejer at anke. Det er rettens opfattelse, at afgørelsen ikke er lovlig, fordi ytringsfriheden er blevet indskrænket med påbuddet om tvangsbøder. APV'en, som byrden er pålagt på grundlag af, giver ingen muligheder herfor. Herudover er det rettens opfattelse, at APV-bestemmelsen alene vedrører adfærd i det offentlige rum og ikke nethandel. At gøre oprør online er tilladt ifølge dommeren, der retter borgmester Sharon Dijksma fra Utrecht med den kendelse. 

digital

Sharon Dijksma er skuffet og skriver, at en stor del af livet foregår i en digital verden. "Hvad der sker i den digitale verden har fundet direkte i den fysiske verden". Det har vi allerede set flere gange i byer, hvor der rent faktisk fandt optøjer sted efter et digitalt opkald. Ifølge Dijksma er de nuværende love og regler utilstrækkeligt anvendelige i onlineverdenen.

(Teksten fortsætter under billedet)
Sharon Dijksma
Borgmester Sharon Dijksma

Problemet med forstyrrelser, der starter online og bliver drevet af, er reelt og deles også af andre borgmestre. Mange kæmper med det råderum, de har på dette område. Derfor vil Dijksma studere dommen og overvejer, om han skal anke. Borgmesteren tilføjer, at hun naturligvis respekterer dommen og indtil da, hvis sådan en hændelse sker igen, indtil videre ikke vil bruge dette middel.

fakta

Ifølge Dijksma ringede drengen online for at forstyrre den offentlige orden. Borgmesteren så dette som en overtrædelse af Utrecht General Local Ordinance (APV). Hun idømte derfor en bøde på 2.500 euro. Han skulle betale dette, hvis han igen ringede for at forstyrre den offentlige orden. Drengen var ikke enig i den idømte straf og gik til forvaltningsretten. Han har nu bevist, at han har ret. Borgmestrene i Amsterdam, Haarlem og Almelo har også brugt stoffet i de seneste to år i et forsøg på at holde orden og bringe agitatorerne til tavshed.

Relaterede artikler:
Kalenderpakke