Η επιβολή της «απαγόρευσης της διαδικτυακής περιοχής» βρίσκεται υπό μεγεθυντικό φακό εδώ και αρκετό καιρό.
Σύμφωνα με το δικαστήριο, η δήμαρχος της Ουτρέχτης Sharon Dijksma (PvdA) δεν είχε το δικαίωμα να απαγορεύσει σε ένα 17χρονο αγόρι από το Zeist το 2021 να καλέσει μια ανοιχτή ομάδα συζήτησης στο Telegram για να εξεγερθεί ενάντια στην πολιτική 2G και την απαγόρευση των πυροτεχνημάτων. Οι δήμαρχοι δεν έχουν την εξουσία να απαγορεύουν τις εμπρηστικές δηλώσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αποφάσισε την Παρασκευή το διοικητικό δικαστήριο.
Σε επιστολή του προς το δημοτικό συμβούλιο, ο Ντάικσμα είπε την Παρασκευή ότι ήταν απογοητευμένος με την απόφαση και σκέφτεται να ασκήσει έφεση. Το δικαστήριο είναι της γνώμης ότι η απόφαση δεν είναι νόμιμη, επειδή η ελευθερία της έκφρασης έχει περιοριστεί με τη διάταξη που υπόκειται σε περιοδικές χρηματικές ποινές. Το APV, βάσει του οποίου έχει επιβληθεί το βάρος, δεν προσφέρει καμία δυνατότητα για κάτι τέτοιο. Επιπλέον, το δικαστήριο είναι της γνώμης ότι η διάταξη APV αφορά μόνο τη συμπεριφορά σε δημόσιο χώρο και όχι τις διαδικτυακές συναλλαγές. Η εξέγερση στο διαδίκτυο επιτρέπεται σύμφωνα με τον δικαστή, ο οποίος διορθώνει τη δήμαρχο Sharon Dijksma της Ουτρέχτης με αυτήν την απόφαση.
ψηφιακή
Η Sharon Dijksma είναι απογοητευμένη και γράφει ότι ένα μεγάλο μέρος της ζωής διαδραματίζεται σε έναν ψηφιακό κόσμο. «Αυτό που συμβαίνει στον ψηφιακό κόσμο έχει βρεθεί άμεσα στον φυσικό κόσμο». Το έχουμε ήδη δει αυτό αρκετές φορές σε πόλεις όπου όντως έγιναν ταραχές μετά από ψηφιακή κλήση. Σύμφωνα με τον Dijksma, οι ισχύοντες νόμοι και κανονισμοί δεν εφαρμόζονται επαρκώς στον διαδικτυακό κόσμο.
Το πρόβλημα των αναστατώσεων που ξεκινούν διαδικτυακά και τροφοδοτούνται είναι υπαρκτό και το μοιράζονται και άλλοι δήμαρχοι. Πολλοί αγωνίζονται με τα περιθώρια ελιγμών που έχουν σε αυτόν τον τομέα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Dijksma θα μελετήσει την απόφαση και εξετάζει εάν θα ασκήσει έφεση. Η δήμαρχος προσθέτει ότι φυσικά σέβεται την ετυμηγορία και μέχρι τότε, αν ξανασυμβεί τέτοιο περιστατικό, δεν θα χρησιμοποιήσει προς το παρόν αυτό το φάρμακο.
γεγονότα
Σύμφωνα με τον Dijksma, το αγόρι τηλεφώνησε στο διαδίκτυο για να διαταράξει τη δημόσια τάξη. Ο δήμαρχος το θεώρησε ως παραβίαση του Γενικού Τοπικού Διατάγματος της Ουτρέχτης (APV). Ως εκ τούτου, της επέβαλε πρόστιμο 2.500 ευρώ. Έπρεπε να το πληρώσει εάν έκανε ξανά κλήση για να διαταράξει τη δημόσια τάξη. Το αγόρι δεν συμφώνησε με την ποινή που επιβλήθηκε και πήγε στο διοικητικό δικαστήριο. Τώρα έχει αποδείξει ότι έχει δίκιο. Οι δήμαρχοι του Άμστερνταμ, του Χάρλεμ και του Αλμέλο έκαναν επίσης χρήση του ναρκωτικού τα τελευταία δύο χρόνια σε μια προσπάθεια να διατηρήσουν την τάξη και να φιμώσουν τους ταραχοποιούς.
