Tulosta ystävällinen, PDF ja sähköposti
[responsivevoice_button voice="hollantilainen nainen" buttontext="lue ääneen"]

Uber tai Febet tapaavat oikeudenmukaisesti 11. syyskuuta - 2. lokakuuta neljässä istunnossa. Molempien osapuolten lakimiehet ovat tyytyväisiä näiden kuulemisten nopeuteen. Febetin ja Uberin välinen muutoksenhakumenettely tapahtuu Brysselissä haasteena: olla Uber-kuljettajien asema laillisesti perustettu.

savun näyttö

Marraskuussa 2019 Uber Belgium oli perustanut voittoa tavoittelemattoman yhdistyksen ”Belgian Platform Rider Association”, joka Febetin lakimiesten mukaan koostuu ”savunäytöstä”, joka antoi Uberille mahdollisuuden kiertää lakia. Toisaalta Uberille rekisteröinti tähän Platform Rider Association -järjestöön (PRA) oli ehdottoman välttämätöntä kuljettajille, jotka halusivat työskennellä Uberin lipun alla Belgiassa.

Siihen asti molemmat osapuolet olivat samaa mieltä. Silti Febetin lakimiehet väittävät tutkineensa ASBL Belgian PRA: n yhtiöjärjestystä, joka sijaitsee Rue Royale Brysselissä. Mestarit Nicholas Ouchinsky ja Antoine Chomé kertoivat, että tälle sivulle lähetettiin haastemies, joka ei löytänyt nimikylttiä, joka osoittaisi "Belgian Platform ratsastajayhdistyksen" olemassaolon.

”Maaliskuussa esitimme päätelmät, jotka kuvaavat tätä havaintoa. Välittömästi sen jälkeen Uber lähetti muutoksen yrityksen pääkonttorin osoitteeseen ja muutti sen Avenue Marnixiin ”, kiusaa Me Ouchinsky.

erittäin ketterä

Uber kuitenkin vaatimus että tämä osoitteenmuutos johtuu vain Intertrustin yrityksestä, jonka liiketoiminta on pääkonttorin järjestäminen ja joka ei liity Uberiin. Lyhyesti sanottuna, Uberin mukaan vain hyvin normaalia. Näiden Uberin ja Febetin välisten kiistojen takana on todellinen kissan ja hiiren peli, jonka pitäisi päättyä seuraavaan oikeustoimeen syyskuussa.

Lue myös  Uber nurkassa: yritysvakoilusyytteet Australiassa

Tammikuussa 2019 Brysselin ranskankielinen tuomioistuin totesi, että UberX-palvelu, joka yhdistää matkustajat Uber-kuljettajiin, noudatti lainsäädäntöä ja että viimeksi mainitut eivät olleet kuuluisan yrityksen työntekijöitä. "Uber ei tarjoa kuljetuspalvelua, ei omista ajoneuvoa, hänellä ei ole taksi- tai LVC-lupaaTuomioistuin päätti ja päätti Brysselin liikkuvuusministeristä Pascal Smetistä.

Lue myös: Itse luoma hip-kuva Uberista on kuumaa ilmaa

Uber