Wmo kattaa erilaisia tiloja, mukaan lukien apuvälineiden, kuten skootterien, tarjoamisen, mutta myös kuljetustuen.
Vlissingen, kaupunki, joka on ollut hallituksen tiukassa talousvalvonnassa yhdeksän vuoden ajan, on leikkaanut merkittävästi vuoden budjetteja. Laki sosiaaliturvasta (Wmo). Tällä on suoria seurauksia heikossa asemassa oleville asukkaille, jotka ovat riippuvaisia taloudellisesta tuesta ja hoidosta. Nämä tilat ovat välttämättömiä fyysisesti vammaisten tai muista terveysongelmista kärsivien ihmisten liikkuvuuden ja omavaraisuuden takaamiseksi.
Central Planning Bureau (CPB) raportoi, että Vlissingenissä pienituloisten osuus on 5,7 %, mikä on korkein koko Zeelandissa. Apuvälineisiin, kuten skoottereihin ja kuljetustukeen, tarkoitetut Wmo-varat ovat Vlissingenissä siinä määrin rajalliset, että asukkaat ovat huomattavasti jälkeen jääneitä ympäröiviin kuntiin verrattuna.
Alankomaiden kuntien asukkailleen tarjoamassa hoidossa ja tuessa erot ovat huomattavia, ja Vlissingen erottuu keskeisten palvelujen leikkauksista. Tämä korostettiin äskettäin aikana a uitzending kuluttajaohjelma Kassa ja sitä seuraava tapaaminen järjestäjänä ammattiliitto FNV.
hätäkello
FNV:n emotionaalisesti latautuneen kokouksen aikana Vlissingenissä tästä tilanteesta soitettiin hälytys. FNV Benefit Recipientsin johtaja Maureen van der Pligt kritisoi jyrkästi paikallishallintoa: ”Yksi tapaus on huonoa onnea. Mutta niin monet tapahtumat yhdessä muodostavat kaavan. Asiat ovat todella pielessä täällä Vlissingenissä. Vähimmäispalkkaisina olette täällä yksinkertaisesti huonommassa asemassa kuin naapurikunnissa, mikä on käsittämätöntä jo ennestään haavoittuvassa asemassa oleville ihmisille."
Mainitut ongelmat, kuten sähköposteihin vastaamatta jättäminen, tiedostojen katoaminen, säännöllinen tapauspäällikön vaihtuminen sairauden vuoksi ja (räätälöidyn) hoidon puute viittaavat rakenteellisiin ongelmiin, jotka vaikuttavat kunnallisten palvelujen saatavuuteen ja tehokkuuteen .
Kuva: Vlissingenin kunta - ARB (Bas) van den Tillaar on ollut Vlissingenin kunnan pormestari 22. huhtikuuta 2016 lähtien. Pormestari on kunnanvaltuuston puheenjohtaja sekä myös pormestarin ja kaupunginvaltuuston puheenjohtaja.
Keskustelua kunnallisvarojen jaosta herätti edelleen Kassan tietoon noussut Vlissingenin asukkaan Jenniferin tarina. Jennifer haki tukea kunnasta kotonaan, mutta hänelle tarjottiin sen sijaan lapsen sijoittamista pois kotoa. Esimerkki, joka monien mielestä havainnollistaa kuinka leikkaukset työntävät haavoittuvassa asemassa olevat ihmiset syvemmälle nurkkaan.
Van der Pligt korostaa, että Vlissingenin kunnalla on huolenpitovelvollisuus ja että taloudelliset resurssit, kuten valtuuston salin kunnostus, voitaisiin käyttää paremmin haavoittuvien asukkaiden tukemiseen. Viesti on selvä: resursseja on jaettava uudelleen, jotta Vlissingenin ja sen naapurikuntien välinen kuilu ei kasva entisestään.
Vlissingen
Kaikki näyttävät osoittavan toisiaan. The Hollannin kuntien liitto (VNG) selittää Kassa-ohjelmalle: ”VNG:nä emme voi olla yhteydessä Vlissingenin taloudellisiin ongelmiin. Meilläkään ei ole siitä mielipidettä."
Vlissingenin kunnan rahoituspolitiikka on saanut viime vuosina paljon huomiota, ei vain paikallisella tasolla, vaan myös lääninhallituksen sekä sisä- ja kuningaskunnan suhteiden ministeriön (BZK) taholta. Jo jonkin aikaa talousvalvonnassa ollut kunta on kohdannut haasteen tasapainottaa budjettiaan leikkausten keskellä.
Jotkut kunnat huolehtivat asukkaistaan paremmin kuin toiset. Vlissingen on tästä loistava esimerkki, Kassa äskettäin osoitti.
Vuosina 2015–2018 Vlissingen on jo toteuttanut rajuja leikkauksia eri sosiaalialan ulkopuolisilla alueilla ja myös korottanut merkittävästi kiinteistöveroa (OZB). Nämä toimenpiteet kuvastavat kunnan taloudellisen tilanteen vakavuutta. Vlissingenin pyynnöstä päätettiin yhteisymmärryksessä rahastonhoitajien kanssa keskittyä erityisesti sosiaaliseen osa-alueeseen seuraavalla kaudella 2019-2022. Tämä päätös merkitsee muutosta suhtautumisessa rahoitusjärjestelyihin, sillä aiemmilla leikkauksilla ja korotuksilla on jo ollut merkittävä vaikutus muualla.
Sisä- ja valtakuntasuhteiden ministeriö kuitenkin korostaa, että ohjauksesta ja kuulemisesta huolimatta lopulliset päätökset kunnan budjetista ja leikkauksista ovat kunnalla itsellään. Ministeriö toteaa, että tarkastaja voi neuvoa-antavasta roolista ja vuoropuhelumahdollisuudesta huolimatta tehdä vain ehdotuksia ja ajatella mukana kunnan kanssa. Tämä lähestymistapa korostaa kuntien autonomiaa taloutensa hallinnassa, mutta myös talousarvion tasapainottamiseen liittyvää monimutkaisuutta ja haasteita erityisesti sosiaalialalla.
