Impunerea „interdicției de suprafață online” a fost sub lupă de ceva timp.
Potrivit instanței, primarul din Utrecht, Sharon Dijksma (PvdA) nu i s-a permis să interzică unui tânăr de 17 ani din Zeist în 2021 să cheme un grup de discuții deschis pe Telegram pentru a se revolta împotriva politicii 2G și a interzicerii artificiilor. Primarii nu au autoritatea de a interzice să facă declarații inflamatorii pe rețelele de socializare, a decis vineri instanța de contencios administrativ.
Într-o scrisoare adresată consiliului municipal, Dijksma a declarat vineri că este dezamăgit de decizie și ia în considerare recursul. Instanța este de părere că decizia este nelegală, deoarece libertatea de exprimare a fost îngrădită cu ordinul supus penalităților cu titlu cominatoriu. APV, pe baza căruia a fost impusă sarcina, nu oferă nicio posibilitate în acest sens. În plus, instanța este de părere că prevederea APV se referă doar la comportamentul în spațiul public și nu la tranzacționarea online. Revoltarea online este permisă, potrivit judecătorului, care îl corectează pe primarul Sharon Dijksma din Utrecht cu această decizie.
digital
Sharon Dijksma este dezamăgită și scrie că o mare parte a vieții are loc într-o lume digitală. „Ceea ce se întâmplă în lumea digitală s-a găsit direct în lumea fizică”. Am văzut deja acest lucru de mai multe ori în orașe în care de fapt au avut loc revolte după un apel digital. Potrivit lui Dijksma, legile și reglementările actuale sunt insuficient aplicabile în lumea online.
Problema tulburărilor care încep online și sunt alimentate este reală și este împărtășită și de alți primari. Mulți se luptă cu spațiul de manevră pe care îl au în acest domeniu. Din acest motiv, Dijksma va studia hotărârea și va lua în considerare depunerea unui recurs. Primarul adaugă că respectă în mod firesc verdictul și până atunci, dacă se va întâmpla din nou un astfel de incident, nu va folosi deocamdată acest remediu.
fapte
Potrivit lui Dijksma, băiatul a sunat online pentru a perturba ordinea publică. Primarul a considerat acest lucru ca pe o încălcare a Ordonanței locale generale (APV) Utrecht. Ea a impus așadar o pedeapsă de 2.500 de euro. Trebuia să plătească asta dacă a făcut din nou un apel pentru a perturba ordinea publică. Băiatul nu a fost de acord cu pedeapsa aplicată și a mers la instanța de contencios administrativ. Acum i-a dat dreptate. Primarii din Amsterdam, Haarlem și Almelo au consumat și ei drogul în ultimii doi ani în încercarea de a menține ordinea și de a reduce la tăcere agitatorii.
