Ministeren svarar försiktigt och ganska försiktigt på frågor från medlemmen Krol till finansministrarna och rättvisa och säkerhet om åldersdiskriminering i tredjeparts bil- och VC-bilförsäkring. Det kan finnas en objektiv motivering för diskriminering baserad på ålder.
Forskningsresultat visar att bilister som är 70 år och äldre orsakar i genomsnitt 22-38% mindre skador än någon i åldern 35, men betalar mycket mer premie. Minister Hoekstra skriver att det är svårt att ge ett allmänt yttrande om skillnaderna i premier eller åldersdiskriminering. Försäkringsbolag använder sin egen skadestatistik och riskmodeller för att basera sina premier på.
Consumentenbonds översikt över tillägg och åldersgränser hos olika försäkringsbolag visar att varje försäkringsgivare gör olika bedömningar som inte alltid är till äldre nackdel.
Miniter skriver vidare att det inte är upp till honom att bedöma om det finns en orättvis skillnad i bilförsäkring. Om en konsument har ett klagomål om en försäkring eller försäkringsgivare, kan han lämna in ett klagomål via försäkringsgivarens interna klagomålsförfarande. Konsumenten kan också lämna in ett klagomål till en civil domstol eller Financial Services Complaint Institute (Kifid).
Human Rights Board har inte behörighet att bedöma denna fråga eftersom den faller utanför tillämpningsområdet för artikel 10 andra stycket i lagen om Human Rights Board.
Läs också: SP ställer parlamentariska frågor om den dyra försäkring av taxibilar
