Print Friendly, PDF & Email
Pitane billede

Planen om at reducere støjbelastningen på Schiphol næste år er aflyst. Natur- og miljøorganisationer, herunder North Holland Nature and Environment Federation, Natuur & Milieu, Milieudefensie og Greenpeace Holland, har udtrykt deres frustration og vantro over det udsatte svind af Schiphol i en fælles erklæring.

Den nylige beslutning fra infrastrukturminister Mark Harbers om midlertidigt at suspendere planen om at begrænse antallet af flyvebevægelser på Schiphol til 460.000 næste sommersæson har fremkaldt en bølge af reaktioner. Denne udvikling, annonceret i en brev til Repræsentanternes Hus, kommer midt i et stigende pres fra USA og Europa, og markerer et vigtigt øjeblik i diskussionen omkring luftfart, miljø og livsmiljø.

Reaktionen fra natur- og miljøorganisationer er en af ​​ufiltreret vrede og vantro. Organisationer som North Holland Nature and Environment Federation, Natuur & Milieu, Milieudefensie og Greenpeace Holland udtrykker deres frustration over udsættelsen af ​​svindet af Schiphol. De kalder beslutningen 'chokerende' og fremhæver dybtliggende bekymringer om miljøpåvirkninger og behovet for bæredygtig udvikling inden for luftfartssektoren.

Beslutningen bliver heller ikke taget godt imod af beboere på Schiphol. De har i årevis været konfronteret med konsekvenserne af intensiv flytrafik, såsom støjforurening og miljøbelastning. At udskyde svindet, selv om det er foranlediget af juridiske indvendinger, ses som en forspildt mulighed for at tage konkrete skridt til at mindske denne gener.

Minister Harbers erkender i sit brev til Repræsentanternes Hus kompleksiteten i situationen og den skuffelse, udsættelsen medfører. Han peger på juridiske indsigelser som årsag til suspenderingen, men understreger fortsat, at regeringen er fast besluttet på at genoprette balancen mellem lufthavnen og omegn på længere sigt.

(Teksten fortsætter under billedet)
Foto: Pitane Blue - Schiphol Lufthavn

Den afgående infrastrukturminister Mark Harbers' beslutning om at udskyde krympningen af ​​Schiphol har ført til en kompleks situation, hvor miljøhensyn, internationalt pres og lokale interesser mødes. Denne udvikling, som ser ud til at være en direkte reaktion på pres fra USA og EU, har udløst forargelse blandt både miljøorganisationer og lokalsamfund.

Minister Harbers erkender kompleksiteten i situationen og den skuffelse, som udsættelsen medfører for den umiddelbare omegn af Schiphol. Han understreger dog, at regeringen fortsat er forpligtet til at genoprette balancen mellem lufthavnen og dens boligmiljø. Det betyder, at selv om de umiddelbare nedskæringsplaner er suspenderet, forbliver det langsigtede mål om at skrumpe Schiphol for at beskytte natur, klima og livsmiljø intakt.

Læs også  Schiphol: en rejseoplevelse fra snacks til taxaer og autonome busser

Denne situation understreger de udfordringer, som luftfartssektoren står over for, hvor balancen mellem økonomiske interesser, miljøansvar og samfundsinteresser spiller en stadig mere central rolle i politikudformningen. Det afgående kabinets beslutning om at sætte nedskæringsplanerne i bero indtil videre kan ses som et taktisk træk i et større spillefelt, hvor internationalt pres, juridiske hensyn og hjemlige interesser krydser hinanden.

(Teksten fortsætter under billedet)
Foto: pres room jetBlue

årsag

Den 2. november traf det amerikanske transportministerium (USDOT) en beslutning om, at Holland krænkelse ville gøre på Open Skies-traktaten mellem EU og USA. USDOTs beslutning kan ses som den første fase af rehabiliteringen. Det gør de ved at stole på amerikanske konkurrenceregler. I en anden fase kan der varsles mere vidtrækkende modforanstaltninger. 

bekymring

USA udtrykker specifikt sine betænkeligheder ved den måde, hvorpå Holland anvender den afbalancerede fremgangsmåde i gennemførelsen af ​​Schiphol-beslutningen, både i spor 1 og i spor 2. Denne tilgang, som har til formål at skabe en balance mellem væksten i luftfarten og dens miljøpåvirkninger anses for ikke at blive fulgt ordentligt af USA. Et andet bekymringspunkt vedrører markedsadgang for nye aktører i luftfartssektoren, en bekymring, der til dels er motiveret af antitrust immunitet bevilget til Blue Skies Joint Venture.

Disse bekymringer fra amerikansk side forstærkes yderligere af et brev fra EU-kommissær Adina Vălean, modtaget den 13. november. Dette brev udtrykker alvorlige bekymringer over den hollandske tilgang i spor 1 i Schiphol-beslutningen og den manglende overholdelse af den afbalancerede tilgang. Europa-Kommissionen forbeholder sig retten til at indlede overtrædelsesprocedurer på grund af mulig konflikt med EU-lovgivningen. Den hollandske regering opfordres til at overveje alle mulige skridt for at handle i overensstemmelse med EU-lovgivningen.

Læs også  Schiphol: Harbers rusker op i bagagehåndteringen med færre virksomheder

genoverveje

Denne udvikling indikerer et betydeligt internationalt pres på Holland for at genoverveje sin politik vedrørende Schiphol. Kritikken fra både USA og EU understreger behovet for, at Holland respekterer internationale aftaler og retningslinjer, især når det kommer til luftfart, miljø og markedsadgang.

Relaterede artikler:
STARTPAKKE