Нидерландската държава не е действала незаконно срещу Uber и таксиметровите шофьори, които използват приложението Uber, като е обявила Колективния трудов договор за транспорт в здравеопазването и такситата 2022 за общообвързващ. Това реши днес Апелативният съд на Хага по дело на Uber срещу държавата.

През септември 2021 г. съдът в Амстердам се произнесе по дело между FNV и Uber обявен за прав че „шофьорите, които лично са се ангажирали с Uber да превозват хора“ трябва да се считат за служители на Uber. Съдът нареди на Uber да спазва този колективен договор за периодите, в които колективният трудов договор към момента е бил (или е бил) общообвързващ. Uber обжалва. Междувременно е изготвен нов Колективен трудов договор. Uber не е член на нито една от страните по този колективен договор.

Този нов колективен трудов договор, Колективният трудов договор за транспорт в здравеопазването и такситата 2022 г., е направен общообвързващ от министъра на социалните въпроси и заетостта по искане на FNV, KNV и CNV (които са се присъединили към държавата в тази процедура) с в сила от 19 май 2022 г. деклар. Въпреки това, според Uber (и седемте шофьори, които са се присъединили към Uber), изискването за законна представителност не е изпълнено, тъй като решението на съда в Амстердам погрешно не е взето под внимание. Следователно това решение на министъра е явно незаконосъобразно спрямо тях. Те твърдят в това производство на основание (наред с други неща), че решението е обявено за недействително по отношение на Uber и таксиметровите шофьори, които използват приложението Uber.

не подлежи на прехвърляне

Подобно на Апелативния съд в Хага, Апелативният съд е на мнение, че исковете не могат да бъдат допуснати. Апелативният съд стигна до заключението, че няма спешен интерес, тъй като решението от Амстердам от септември 2021 г. не е неотменимо и постановеното в него декларативно решение не трябва да бъде изпълнено незабавно. Излишно е да казвам, че съдът счита, че въздържанието е необходимо в такъв случай. Една общообвързваща декларация може да бъде обявена за недействителна в съкратеното производство само ако е несъмнено незаконосъобразна, какъвто не е настоящият случай.

Източник: Съдебната система