BOVAG en ANWB slúte har noch net oan by de koepel fan rydskoalle-organisaasjes yn it meitsjen. BOVAG, ANWB en fiif oare organisaasjes wurkje al in jier oan dizze paraplu. ANWB en BOVAG binne it lykwols net iens mei de foarstelde wurkwize en beslútfoarming fan de koepelorganisaasje en misse kwaliteitseasken foar oansletten organisaasjes en harren leden. ANWB en BOVAG rjochtsje har fierder op in sa breed mooglike paraplu dy't de kwaliteit en profesjonaliteit yn de sektor fierder in boost jaan kin. It leafst mei frisse eagen en ûnôfhinklike direkteuren. Op dit stuit liket dat net mooglik. Oant dat slagget, fungearje ANWB en BOVAG tegearre as profesjonele en selsstannige oerlispartner foar eksterne partijen lykas CBR en ministearjes.   

Mear as in jier lyn binne ferskate belangefertsjintwurdigers yn de rydskoallesektor in gearwurking begûn. It ministearje fan Ynfrastruktuer en Wettersteat woe it tal partijen dêr't oerlis mei wurdt oer de rydskoallesektor ferminderje. De ôfrûne moannen hawwe sân organisaasjes, wêrûnder ANWB en BOVAG, yntinsyf oerlis hâlden oer it opsetten fan in koepel.

De konsept-statuten fan dizze koepel dy't no foar ús lizze, de ûnfoldwaande rapportaazje en it ferkearde útwurking fan ôfspraken binne lykwols fan sa'n aard dat wy noch net prate kinne fan in beropsorganisaasje. En dêr stribje ANWB en BOVAG op. Yn in brief fan 19 july hawwe BOVAG en ANWB de ad interim foarsitter fan de io koepelorganisaasje Jos Vaessen nochris frege om in tal basishygiënebetingsten en kwaliteitseasken yn de statuten op te nimmen, dy’t passend binne foar in profesjonele advysorganisaasje. Tinke oan: 

• De beneaming fan in ûnôfhinklike foarsitter en sekretaris;
• Goede ôfspraken oer beslútfoarming;
• Minimum kwaliteitseasken foar de organisaasjes yn 'e koepel en foar har leden;
• In foarôf te bepalen budzjet fan de koepelorganisaasje, sadat de finânsjes yn alle gefallen gjin boarne fan skeel hoege te wêzen.