Victoria mahkemelerinde hem teknolojinin hem de hukuk camiasının dikkatini çeken önemli bir dava ortaya çıktı. Uber, kurumsal casusluk ve rakiplerin sistemlerine sızma da dahil olmak üzere ciddi suiistimallerle suçlanıyor.
Bu, Avustralya taksi uygulaması GoCatch'in arkasındaki şirket olan Taxi Apps'in dünyaca ünlü araç paylaşımı devi Uber'e karşı yaptığı şikayetle ilgilidir. Şu anda Victoria Yüksek Mahkemesi önünde bulunan dava, yasa dışı rekabet uygulamaları ve kurumsal casuslukla ilgili ciddi iddiaları öne çıkarıyor.
The Guardian bunu yapar söz Taxi Apps'e göre, Uber, yerel yasaları ihlal etmesine rağmen, GoCatch'i piyasadan çıkarmak amacıyla kasıtlı olarak ve içeriden alınan bilgilerle UberX hizmetini Avustralya'da başlattı. İddiaların özü, araç paylaşımı hizmetinin yasadışı çalışmasının ötesinde, kurumsal casusluk ve rakip sistemlerine sızma suçlamalarına kadar uzanıyor.
Taxi Apps avukatı Michael Hodge KC tarafından sunulan dahili Uber e-postaları şu şekilde görünüyor: iddialar desteklemek. Bu iletişim, Uber çalışanlarının New South Wales Karayolları ve Denizcilik Hizmetleri tarafından yürütülen soruşturmaları engellemeye yönelik stratejileri tartıştığını gösteriyor. Örneğin, yetkililerin talep edilen belgelere erişmesini engellemek için bir 'sonlandırma anahtarı'nın etkinleştirilmesi ve zamanı oyalamak için yanlış bir şekilde gizlilik mevzuatına başvurulması konuşuldu.
Bu davada özellikle dikkat çeken nokta, Uber'in "Surfcam" adlı casus yazılım aracını kullanmasıdır. Bu araç, GoCatch sürücülerinden isimler ve telefon numaraları da dahil olmak üzere verileri çalmak için kullanıldı ve ardından Uber, bu bilgileri nasıl elde ettiklerini açıklamadan bu sürücülere aktif olarak yaklaştı.
Taksi siparişi uygulaması GoCatch'i geliştiren Avustralyalı startup Taxi Apps, Uber'in 196 yılında Avustralya'da UberX'i kasten yasadışı olarak başlattığını iddia ederek Victoria Eyaleti Yüksek Mahkemesine 2014 sayfalık bir dava dilekçesi sundu.
Dava, Uber'in genişleme sürecinin ilk yıllarındaki uygulamalarına gölge düşürüyor; şirketin rekabeti aşmak için agresif ve potansiyel olarak yasa dışı taktikler kullanmaktan çekinmediği bildiriliyor. Uber suçlamaları reddetti ve davayı "şiddetle" savunacağını söyledi.
Mahkeme aynı zamanda UberX'in, eşler arası araç paylaşımının eyalette henüz yasal olmadığı bir dönemde, Nisan 2014'te Yeni Güney Galler'deki lansmanını da inceleyecek. Davanın bu yönü, yeni teknolojileri çevreleyen düzenlemelerin karmaşıklığının ve Uber gibi şirketlerin pazar hakimiyeti arayışında yasal olarak izin verilen şeyler konusunda nasıl hareket ettiğinin ve bazen de sınırları zorladığının altını çiziyor.
Uber'e yönelik iddialar ciddi ve teknoloji endüstrisindeki iş stratejilerinin etiğine ilişkin soruları gündeme getiriyor. Deneme ilerledikçe, yenilikçi teknolojilerin yerleşik düzene meydan okuduğunda ortaya çıkan zorluklara ve çatışmalara dair şüphesiz daha büyük bir anlayış sağlayacaktır.
