In rjochter yn Kalifornje hat it fersyk fan 'e steat tastien foar in foarlopich bevel om te stopjen dat Uber Technologies Inc en Lyft Inc har sjauffeurs registrearje as selsstannigen yn plak fan meiwurkers. It oardiel fan rjochter Ethan Schulman fan it Superior Court yn San Francisco is in nederlaach foar de taksybedriuwen, om't se harsels ferdigenje tsjin in rjochtsaak fan 5 maaie troch steatsadvokaat-generaal Xavier Becerra en de stêden Los Angeles, San Diego en San Francisco. 

volgens Reuters werden Uber en Lyft binne beskuldige fan ynbreuk op in nije steatwet dy't bedriuwen fereasket om wurknimmers te klassifisearjen as meiwurkers as se bepale hoe't meiwurkers harren banen diene, of as it wurk diel wie fan har normale bedriuwsfiering.

oerweldigjende kâns

Yn it gerjochtsbeslút dat de bedriuwen beskuldige fan 'langere en brutale wegering' om te folgjen oan steatsrjocht, sei Schulman dat de klagers mei 'oerweldigende kâns' lieten sjen dat se yllegaal ynsette foar Uber en Lyft-klassifisearre sjauffeurs. ferklearre.

"Dit is in klinkende oerwinning foar tûzenen Uber- en Lyft-sjauffeurs dy't hurd wurkje - en, yn dizze pandemy, elke dei yn gefaar - om te foarsjen foar har famyljes," sei Mike Feuer, advokaat fan Los Angeles, yn in ferklearring. .

Schulman hat de útfiering fan syn bestelling mei 10 dagen fertrage om berop te meitsjen, wat Lyft sei dat it sil dwaan. Neffens in wurdfierder fan Lyft wolle bestjoerders gjin meiwurkers wêze. Lyft yn in ferklearring. 

Lês ek: Fergees spultsje foar sosjale eksploitaasje en Uber yn Antwerpen