Overraskelse overalt under den tekniske orienteringen til Representantenes hus i morges. Da direktør van Dissel fra National Institute for Public Health and the Environment indikerte at han fokuserte på reproduksjonsnummeret fra mer enn tre uker siden, fikk dette Fleur Agema umiddelbart til å stille spørsmål om hvorfor det skulle ta så lang tid å oppdatere reproduksjonsnummeret.
I følge Jaap van Dissel er det vanskelig å trekke konklusjoner basert på antall infeksjoner. På grunn av tidligere IKT-problemer, og fordi det er mulig å bli testet raskere, slik at kanskje flere nå blir testet, kan tallene være litt forvrengte. Det er for tidlig å fastslå at vi har nådd et vendepunkt på grunnlag av mer enn 10.000 infeksjoner per dag som ikke lenger ser ut til å øke. Etter innstrammingen har tallene falt noe, men ikke nok til å komme gjennom.
“Det har vært rundt 10.000 XNUMX infeksjoner per dag i flere dager. Vi er overbevist om at det er en utjevning. Men vi vet ikke om det også avtar, sier Jaap van Dissel.
Det er for tidlig å si at vi definitivt vil gå ned. De neste dagene er kritiske. Parlamentsmedlemmer synes det er positivt at når man modellerer tallene, ble det tatt hensyn til å holde skolene åpne. Van Dissel advarte også mot spredning av raske tester og indikerer at dette kan være nødvendig å reagere på. Noen av disse testene sier til og med at disse er RIVM-godkjente, mens instituttet ikke er kjent med disse testene, enn si sertifiserer dem.
tviler på en tilbakegang
I følge Enst Kuipers fra National Acute Care Network har sykehus fortsatt ikke sett noen flatning av veksten i antall nye pasienter. Antall okkuperte IC-senger øker noe raskere enn planlagt, og hvis tiltakene ikke har noen effekt, vil det være nesten 1 koronapasienter på sykehus 6000. desember.
