Utskriftsvennlig, PDF og e-post

Justisminister Grapperhaus sier i en første reaksjon at han studerer avgjørelsen, men løft av portforbudet kan ikke utsettes ved å anke. Ifølge NOS portforbudet må løftes umiddelbart. Dette har retten i Haag avgjort i en sak anlagt av Virus Truth-stiftelsen. Tiltaket ble tatt på feil grunnlag, bestemte dommeren. Det er nå kunngjort at Nederland vil utfordre suspensjonen av portforbudet ved en såkalt presserende anke. 

portforbud forblir i kraft foreløpig 

Dommeren ble deretter bedt om å stanse avgjørelsen i påvente av en anke. Tirsdag har lagmannsretten i Haag foreløpig suspendert dommerens dom i en oppsummeringssak om opphevelse. Retten gjorde det på anmodning fra den nederlandske regjeringen, som har anket dommen.

"Vi hadde ikke håpet på det lenger, fordi vi hadde tapt saker før, og derfor hadde gitt opp troen. Men denne saken er så åpenbar, og retten har nå anerkjent det."

Det avholdes for øyeblikket konsultasjoner med statsadvokaten om konsekvensene av dommen og om kabinettet vil anke. Det er foreløpig ikke kjent hva konsekvensene av kjennelsen vil ha for bøtene som er ilagt for brudd på portforbudet.

et stort løft

Utgangsforbudet ble innført på grunnlag av en beredskapslov om at et kabinett kan innføre regler i en nødsituasjon uten konsultasjon med Representantenes hus og senatet. Søksmålet ble anlagt av Virus Truth foundation, som ledes av Willem Engel og Jeroen Pols. De argumenterte for at "begrensningene av grunnleggende rettigheter som er nedfelt i grunnloven og internasjonale traktater ikke bare kan skyves til side".

Les også: Utgangsforbud er fortsatt et politisk problem i valgtiden

Grapperhaus
Ferdinand Grapperhaus