Os deputados reagiram com indignação ao benefício fiscal que a empresa tecnológica Uber obteve ao transferir a sua propriedade intelectual das Bermudas para a Holanda. De acordo com fontes do FD, o deputado Eppo Bruins, do partido no poder, ChristenUnie, fez perguntas ao Secretário de Estado Menno Snel das Finanças sobre a dedução de 5,5 mil milhões de euros para o imposto sobre lucros holandês.

A Uber trouxe a sua propriedade intelectual, como os seus direitos de marca registada, para a Holanda em Março, porque a União Europeia está a tornar cada vez mais difícil às empresas fazer negócios a partir de portos isentos de impostos, como as Bermudas. Os Países Baixos também estão a tomar medidas contra a elisão fiscal. Por exemplo, a partir de 2020, o governo introduzirá uma retenção na fonte sobre juros e royalties pagos a países que não têm imposto sobre lucros ou que têm um imposto sobre lucros muito baixo.

Uber tem prejuízo, sem benefícios.

O Uber tem sido deficitário até agora. Só pode lucrar com as suas deduções fiscais holandesas quando obtiver lucro. Isto não precisa ocorrer na Holanda, mas em países fora dos Estados Unidos onde o serviço de mediação de táxi está ativo. As atividades fora dos EUA são da responsabilidade da Uber International BV em Amsterdã.

Bruins quer saber, entre outras coisas, se o Fisco deu antecipadamente certeza à transportadora americana sobre o valor do item dedutível, numa chamada decisão. Questionado, o departamento não confirmou nem negou que tal acordo tenha sido feito, porque o fisco não está autorizado a dizer nada sobre os contribuintes individuais. No entanto, é quase certo que a Uber consultou as autoridades fiscais, caso contrário a empresa não seria autorizada a incluir o futuro benefício fiscal de 5,5 mil milhões de euros nos seus livros.

Leia também: Se você quiser inovar, terá que ousar correr riscos