O toque de recolher que normalmente expirava na quarta-feira, 10 de fevereiro, às 04.30hXNUMX, continua a manter os políticos ocupados. Durante a reunião digital do Catshuis no domingo passado, o conselho foi que a redução se beneficiaria com alguma lentidão. A proposta é dar tempo às medidas para terem um efeito visível. Se não o fizer como esperado, a prorrogação das medidas terá sido inútil. A principal regra para a manutenção do recolher obrigatório é talvez que a sua redução levantaria a questão de saber se a sua utilização era necessária. O governo assume que existe agora algum grau de habituação, o que significa que a persistência é menos difícil do que o momento em que começa o recolher obrigatório.
restrição de liberdade
No entanto, o recolher obrigatório limita a mobilidade na sua forma mais elevada. O toque de recolher limita a liberdade individual e, portanto, também tem um valor simbólico negativo para parte da população. No entanto, o governo pensa de forma diferente sobre isto porque para eles, de uma perspectiva social e económica, os danos de um recolher obrigatório são relativamente limitados. Além disso, parece também que o recolher obrigatório provou ser exequível, mas exige muita capacidade policial. Existe um amplo apoio social e a adesão é muito elevada. A confiança na política e o apoio às medidas ainda são elevados. As pessoas esperam uma abordagem clara e decisiva, com comunicação transparente sobre as razões para apertar ou relaxar.
receber visitantes
A comunicação e a forma como as medidas são tomadas são bem pensadas. O impacto na conformidade depende muito de uma comunicação direcionada, clara e intensiva. Cerca de 94% da população afirma aderir às regras do toque de recolher. 75% apoiam o recolher obrigatório, 11% são neutros e 14% não apoiam de todo as medidas. O suporte para o número máximo de visitantes é menor para 1 visitante (52%) do que era para 2 visitantes (71%) na medição anterior.
O conselho ao gabinete é agora considerar manter contacto com 1 agregado familiar por dia em vez de 1 visitante por dia, o que na verdade envolve contacto com 2 agregados familiares por dia: receber visitantes uma vez e visitar uma vez. Segundo a unidade comportamental do RIVM Corona, a adesão cai de 1% para 1%. A medida de visita domiciliar tem sido mais severa que o toque de recolher. A dificuldade de explicação e apoio permaneceu baixa. A medida não pode ser aplicada porque é um conselho urgente, mas não é aplicada, especialmente atrás da porta da frente.
questão de agrupamento
A abertura do varejo é altamente desejável para a economia local. No entanto, está muito ocupado em alguns centros das cidades neste momento. As compras podem então se tornar mais um dia de folga, o que não é desejável. Os documentos da consulta mostram que é possível abrir livrarias, mas agrupá-los sob o título 'essencial'. Vários municípios defendem horários de funcionamento limitados em combinação com uma política de portas rigorosa. A aplicação é um desafio aqui. A diferença entre o comércio retalhista, por um lado, e o sector da restauração seca e cultural, por outro, é difícil de explicar. Portanto, é importante riscar tudo o que tem um efeito negativo no apoio do conselho ao gabinete.
Leia também: Toque de recolher contra carnaval no sul
