Tal como está agora, a habitabilidade prática do bairro está em desacordo com os objectivos ecológicos do município.
A biodiversidade nunca deve prejudicar a segurança dos residentes. A nova gestão do relvado em Eindhoven, especificamente no distrito de Achtse Barrier, tornou-se um ponto de discussão entre o município e os seus residentes. Parece ser um choque clássico entre a gestão ambiental e o cotidiano prático dos moradores. O município iniciou um extenso programa de gestão de relvados na primavera, com o objetivo de melhorar a biodiversidade no bairro. A ideia subjacente é nobre e louvável, mas tem consequências indesejadas para os residentes que se deparam com erva alta e impenetrável à volta das suas casas.
O programa de manejo do gramado levou inadvertidamente a outro problema: urtigas bloqueando o caminho para a ciclovia. Os ciclistas, que já tinham dificuldades para navegar pela grama alta, agora também precisam ter cuidado para não serem picados pelas urtigas que crescem ao longo do caminho. Esta situação não é apenas desconfortável, mas também pode ser perigosa, especialmente para as crianças e os idosos que podem não ser tão hábeis a navegar pela relva alta e pelas urtigas. Além disso, aumenta o risco de quedas e outras lesões, que é um risco de segurança que o município deve levar a sério.
É sobre biodiversidade ou custos? Segundo Bas van Leuven, gestor regional do município de Eindhoven, este é o resultado de uma escolha bem ponderada. “Isso economiza custos e cria grama florida”, explicou Van Leuven. Ele também enfatizou que a grama florida leva ao aumento da biodiversidade, o que contribui para uma população mais saudável de abelhas e borboletas.
Mas para os residentes da Barreira de Achtse, habituados à relva curta, esta mudança representa um desafio novo e indesejado nas suas vidas quotidianas. A área que não é mais cortada fica diretamente adjacente aos seus quintais. Isto significa que têm de percorrer a relva alta para levar os caixotes do lixo e os caixotes do lixo para a rua ou deslocar-se até à ciclovia de bicicleta ou scooter. Isto tornou-se uma tarefa particularmente difícil, se não impossível, devido à altura da relva. O resultado é que as lixeiras permanecem na rua, o que cria um cenário de rua ainda mais bagunçado e possível incômodo.
O problema de Eindhoven mostra que os esforços de sustentabilidade devem sempre ter em conta as necessidades diárias das pessoas. Embora a promoção da biodiversidade seja um objectivo nobre, é essencial considerar as implicações práticas de tais medidas para os residentes.
resposta do município
A nossa equipa editorial teve uma conversa telefónica muito positiva com Bas van Leuven, gestor de área do Município de Eindhoven. Apesar dos desafios que enfrenta na implementação dos novos métodos de corte, Bas falou com uma paixão genuína sobre o seu trabalho e dedicação no desempenho da sua tarefa para o Município de Eindhoven.
“Atualmente, ainda estamos afinando a nova forma de cortar”, explicou Bas. Reconheceu que houve um aumento de reclamações desde a implementação desta nova estratégia, mas também indicou que esta é uma parte essencial do processo. “Cada reclamação é analisada para que as políticas possam ser coordenadas com os residentes”, acrescentou. Numa área onde há um grande aumento de reclamações, Van Leuven fará ele próprio um balanço.
O que foi particularmente inspirador na nossa conversa com Bas foi o seu objetivo claro de ser transparente com os residentes de Eindhoven e envolvê-los ativamente na definição da gestão pública verde. Ele enfatizou que a intenção não é intimidar os moradores com essas mudanças. Pelo contrário, a nova forma de cortar a relva visa gerir os espaços verdes urbanos de forma mais sustentável e eficiente, ao mesmo tempo que contribui para a biodiversidade local.
Embora seja claro que a transição para estes novos métodos de corte não é isenta de desafios, também é claro que Bas e a sua equipa estão determinados a enfrentar estes desafios e a trabalhar com os residentes de Eindhoven para um futuro mais verde e sustentável.
Esta situação levanta questões sobre o equilíbrio entre políticas amigas do ambiente e as necessidades práticas dos residentes. Sem dúvida que há sempre uma forma de conciliar estes dois interesses, tanto promovendo a biodiversidade como garantindo o conforto dos residentes. É importante que o município ouça as preocupações dos seus residentes e trabalhe em conjunto para encontrar uma solução que seja aceitável para todos.
Para quebrar este impasse, o município deve encontrar um meio-termo entre o seu compromisso com a biodiversidade e as necessidades diárias dos seus residentes. Uma possível solução poderia ser abrir um caminho livre entre os jardins dos fundos e a rua, para que os moradores possam mover facilmente suas lixeiras e lixeiras com rodas. Desta forma, a maior parte da erva ainda teria a oportunidade de crescer e promover a biodiversidade, enquanto os residentes não seriam incomodados desnecessariamente nas suas rotinas diárias.
As reclamações dos moradores não devem ser descartadas com uma história sobre a grama florida que fornece mais tipos diferentes de plantas e faz bem para abelhas e borboletas.
A situação em Eindhoven também oferece uma lição valiosa para outras cidades e municípios. As medidas de sustentabilidade devem ser cuidadosamente ponderadas em relação ao impacto na vida dos residentes. Desta forma, podemos garantir um ambiente mais saudável e com maior biodiversidade, sem comprometer a qualidade de vida nas nossas cidades e vilas.
Você também tem alguma reclamação sobre o espaço público em Eindhoven? – Clique aqui
