Enquanto o rei Willem Alexander cancela o feriado após a renúncia do gabinete, o líder do D66, Jan Paternotte, acusa Rutte de não estar disposto a chegar a um acordo e assim quebrar o impasse político.
O gabinete Rutte IV pode ter caído, mas isso não significa que o sistema governamental holandês esteja paralisado. Pelo contrário, o país continua a funcionar mesmo neste período de mudança política.
As posições incompatíveis sobre a política de asilo entre o VVD e o CDA, por um lado, e o D66 e a União Cristã, por outro, levaram à queda do gabinete Rutte IV. O desejo do VVD e do CDA de reduzir o fluxo migratório encontrou forte oposição dos seus parceiros de coligação, resultando num impasse político e, em última análise, na dissolução do gabinete. Esta viragem política significa que o povo neerlandês se prepara para ir novamente às urnas.
Este período difícil na política holandesa oferece uma oportunidade para reflexão e reavaliação.
O gabinete Rutte IV permanece no cargo e trata de todos os assuntos diários necessários para manter o país funcionando. Isto significa que os projetos em curso, os serviços sociais, a educação, os cuidados de saúde, a aplicação da lei e outros serviços governamentais essenciais continuarão a funcionar normalmente. Embora um gabinete cessante esteja relutante em adoptar nova legislação, isso não é impossível. Iniciativas legislativas com necessidades urgentes ou amplo apoio parlamentar ainda podem ser implementadas.
Subir em
Além disso, as funções dos funcionários públicos também continuam. Estes intervenientes cruciais no aparelho governamental garantem a continuidade dos serviços, independentemente do contexto político. O seu trabalho diário, que vai desde a implementação das leis existentes até ao apoio às infra-estruturas e aos serviços públicos, continua.
O processo democrático continua. Novas eleições são organizadas para escolher um novo gabinete. Embora este período de transição traga incertezas, é também um momento em que os cidadãos têm a oportunidade de fazer ouvir as suas vozes e contribuir para a direção futura do país.
Em resposta à queda do gabinete Rutte IV, o líder do CDA, Wopke Hoekstra, classificou a decisão de dissolver o gabinete de "desnecessária" e "muito decepcionante". Segundo Hoekstra, é difícil explicar que os quatro partidos do governo não tenham conseguido colmatar as suas diferenças.
Embora a queda do gabinete Rutte IV seja de facto um acontecimento importante com implicações políticas de longo alcance, não é certamente o fim do trabalho do governo holandês. O sistema foi projetado para ser flexível e continuar apesar das mudanças no topo. Esta resiliência mostra a força das nossas instituições democráticas e a nossa capacidade de perseverar mesmo em tempos de mudança.
eleições
A Holanda não irá às urnas antes de meados de Novembro, no mínimo, de acordo com um anúncio recente do Conselho Eleitoral. Entretanto, a líder da facção VVD, Sophie Hermans, já está a olhar para as novas eleições e descarta a cooperação com o PVV.
Hermans deixou clara sua posição durante participação no programa Op1, onde afirmou: “Não vejo isso acontecendo. Como já dissemos coisas sobre isso antes, nada mudou." Estas declarações continuam em linha com a posição do VVD em eleições anteriores, nas quais o partido excluiu tanto o PVV como o FVD como possíveis parceiros.
Segundo Hermans, o cerne desta incompatibilidade reside nas posições divergentes sobre a política de asilo. “As propostas de asilo do PVV não correspondem em nada às do seu partido”, afirmou. Ela destacou ainda a abordagem radical do PVV à questão da migração, com Geert Wilders a pressionar pelo congelamento total dos requerentes de asilo e pela saída da Europa.
Apesar desta clara contradição entre o VVD e o PVV, Geert Wilders permanece aberto à cooperação. O líder do PVV afirmou no início da noite: “O meu partido está pronto”. Argumentou que o PVV é o partido por excelência para formar uma maioria para limitar significativamente o afluxo de asilo.
Após a queda do gabinete Rutte IV, a Ministra das Finanças, Sigrid Kaag, absteve-se de identificar diretamente o culpado. No entanto, ela notou que houve mais tensão na semana passada do que ela considerou necessário, uma possível referência a conflitos internos dentro do gabinete.
Ao contrário dos seus colegas, que têm relutado em apontar diretamente a culpa pela queda do gabinete Rutte IV, o líder do D66, Jan Paternotte, não mediu palavras e apontou diretamente o primeiro-ministro e líder do VVD, Mark Rutte, como a principal causa da crise política. .
Em resposta à queda do gabinete Rutte IV, a líder da União Cristã, Mirjam Bikker, indicou que infelizmente não foi possível chegar a um pacote de propostas apoiado em conjunto. O obstáculo acabou por ser a questão do reagrupamento familiar no debate sobre a migração. Bikker enfatizou o valor fundamental da União Cristã de que as crianças deveriam poder crescer com os pais. “Para nós, um dos valores que importa nas propostas é que os filhos cresçam com os pais, para que possam cuidar deles. Como festa de família, defendemos isso. Foi assim que pesamos as diferentes propostas.”
Apesar da queda do gabinete, Bikker expressou o seu apoio à intenção do primeiro-ministro Rutte de renunciar ao rei e continuar a formar um governo com a actual coligação numa base provisória. “Apoiamos a intenção do primeiro-ministro de apresentar a sua demissão ao rei do atual gabinete e de continuar a formar um governo com a atual coligação”, disse Bikker.
